1993陜西老農藏有9道圣旨，博物館借走弄丟兩道，事后僅賠9萬(wàn)元
圣旨
1993年4月，在《西安晚報》上刊登了一條重大新聞，陜西一老農張振華家中竟然隱藏了9道圣旨，經(jīng)過(guò)專(zhuān)家鑒定這9道圣旨是貨真價(jià)實(shí)的清朝珍品。
當地的文物專(zhuān)家建議張振華可以將圣旨借給博物館展覽，因為這是一個(gè)展現中國古文化的機會(huì )，也是中國經(jīng)歷百年的歷史文化隗寶。老農聽(tīng)后也覺(jué)得有道理，于是帶著(zhù)圣旨四處展覽，這個(gè)消息一經(jīng)宣傳，很多人都慕名前來(lái)。
可誰(shuí)曾想到就是因為這一借，因為張振華的一時(shí)疏忽竟然弄丟了兩道圣旨。發(fā)現圣旨丟失以后，他立刻報了警，但現場(chǎng)沒(méi)有明顯的撬鎖痕跡，所以警方懷疑是張振華監守自盜，這一懷疑可把老農給氣壞了，他自己家的東西用得著(zhù)偷盜嗎？
《西安晚報》
但是為了追回遺物，張振華一家還是積極配合警方尋找，可是過(guò)去四年依舊沒(méi)有任何蹤跡，最后張振華只好找清晏園商討賠償的事宜，可是清晏園卻已圣旨不知是否是贗品為由拒絕了賠償。并且雙方在經(jīng)過(guò)多次協(xié)商無(wú)果后，鬧到了法庭上。
法庭對張振華圣旨丟失一案的判決2008年，張振華在淮安市青浦區法院狀告清晏園，未能按照合同完好確保展覽品，要求賠償40萬(wàn)。面對張振華的起訴，清晏園辯解是因為張振華忘記鎖門(mén)的情況下發(fā)生的，所以責任由張振華自己承擔，并且還拒絕了張振華所提的賠償問(wèn)題。
清晏園卻已圣旨不知是否是贗品為由拒絕了賠償。并且雙方在經(jīng)過(guò)多次協(xié)商無(wú)果后，鬧到了法庭上
雙方在法庭上未能達成一致，最終張振法請求法庭針對圣旨是否真假一事再次進(jìn)行辯證，可是由于圣旨已經(jīng)被盜，沒(méi)有實(shí)物可以進(jìn)行堅定，很多地方都不敢接，最后還是徐州圣旨博物館提供了咨詢(xún)，并且進(jìn)行了估價(jià)。
博物館的相關(guān)人員認為，張振華被盜的兩道圣旨，價(jià)值都不會(huì )高于10萬(wàn)。法院這一邊也認為張振法忘記鎖門(mén)存在明顯過(guò)錯，但是清晏園這一邊沒(méi)有按時(shí)倒班也存在責任，并且法院以清晏園在展出前曾經(jīng)對外宣布“清朝九道圣旨真跡展”為證據，因此清晏園的辯解無(wú)效。
最終法院針對圣旨的價(jià)值問(wèn)題，酌情認定兩道圣旨價(jià)錢(qián)應該合計為18萬(wàn)，由于雙方都有過(guò)錯，所以各承擔9萬(wàn)元，因此清晏園應該賠償張振華9萬(wàn)元。
徐州圣旨博物館提供了咨詢(xún)，并且進(jìn)行了估價(jià)。
從這之后，張家剩下的七道圣旨淡出了人們的視線(xiàn)，因為在張家人心目中認為，圣旨是他們家最珍貴的東西，此次丟失兩道已經(jīng)是巨大的損失了，他們不希望剩下的圣旨在出現丟失的情況。
張振華為什么會(huì )有9道圣旨看到這里有人就好奇了，張振華一個(gè)普通老百姓，家中為何會(huì )有9道清朝圣旨呢？其實(shí)這還得從張家祖先說(shuō)起。在古時(shí)候圣旨在人們心中，就有崇高的地位，根據史料上的記載，我國一共經(jīng)歷了2300的封建王朝，差不多出現過(guò)420位皇帝。
這些皇帝在位期間都會(huì )把頒布一些圣旨，這些圣旨不單單是命令的傳達，也是地位的象征，更是皇權的代表。隨著(zhù)時(shí)間的流逝，再加上我國經(jīng)歷了長(cháng)時(shí)間的戰爭，所以很多的圣旨失去了蹤跡，甚至有的一些文物隨著(zhù)敵寇的入侵，流落在了海外。
崇禎統治
所以當有人手中藏有那么多的圣旨，大家就會(huì )感到很奇怪，難道這家人之前是什么達官貴族嗎？還真猜對了。張家的祖先名叫張鵬程，在明朝的崇禎統治的時(shí)候，張鵬程擔任將軍的副將，隨著(zhù)明滅請興，他并沒(méi)有被剝奪了官職。
隨后張家的人還曾出過(guò)將軍，和一些其他的朝廷官員，根據史料記載，張家曾經(jīng)有13人為朝廷服務(wù)過(guò)，雖然這個(gè)家族發(fā)展還不錯，但是都逃不過(guò)歷史變遷，到張家第八代后人的時(shí)候，就開(kāi)始慢慢衰落，到了張振華這一代的時(shí)候，已經(jīng)在早就不見(jiàn)曾經(jīng)的輝煌了。
但是因為張家在朝廷多數人做官，還是留存下了一些珍貴的文物，其中就有這9道圣旨。其中有雍正皇帝敕封的兩道，乾隆皇帝的三道，嘉慶皇帝的兩道，道光皇帝的兩道。這些圣旨不僅代表著(zhù)張家根基深厚，也是他們歷經(jīng)百年祖先的榮耀。張振華的父親為了保存著(zhù)九道圣旨，不惜將其他的文物全部都燒毀，只為了做出一個(gè)張家已經(jīng)沒(méi)有珍貴文物的假象。除了圣旨以外，還有兩道御賜的牌匾也被保留下來(lái)。
乾隆皇帝的三道，嘉慶皇帝的兩道，道光皇帝的兩道
等到新中國成立以后，國家日漸繁榮富強，張振華就將圣旨再次拿出來(lái)，他的目的就是為了激勵后人?？墒沁@個(gè)消息很快就傳了出去，甚至還有不少的收藏家上門(mén)拜訪(fǎng)。新聞媒體更是將這掩埋了300年的歷史公之于眾。就連新華社當年也報道過(guò)這一事件。
一時(shí)之間，張家被推到了風(fēng)浪口的前端。陜西省文物局的人在聽(tīng)到這一消息后也上門(mén)拜訪(fǎng)，并且給張振華做思想工作，希望他可以將圣旨交給文物館保存，在這期間文物館不會(huì )收取張振華任何的費用。
在1998年的時(shí)候，西安小雁塔文物博物館展出，僅僅一個(gè)月的時(shí)間就吸引了上萬(wàn)的游客參觀(guān)，從這里不難看出對圣旨感興趣的人居多。甚至在這些人中還有很多是慕名而來(lái)的，他們只為了見(jiàn)一下當時(shí)代表權力的圣旨。
陜西省文物局
當時(shí)張家人商議，將這筆收入用來(lái)修繕老宅，可是他們等來(lái)的卻是一家人珍貴的文物丟失的消息。這對張振華來(lái)說(shuō)是一個(gè)不小的驚嚇，因為對于張家的人來(lái)說(shuō)，這不單單是珍貴的文物，更多的是，在這些圣旨的背后伴隨的那些不為人知的歷史故事，和張家祖先在戰場(chǎng)上拿命換來(lái)的功勛。
圣旨珍貴的原因很多人好奇為什么古時(shí)候的圣旨會(huì )如此珍貴呢？其實(shí)有以下幾個(gè)原因：
第一點(diǎn)，圣旨的制作過(guò)程，我國古代的時(shí)候，皇帝為了能夠讓指令保存下來(lái)，一般不會(huì )選擇在紙上面書(shū)寫(xiě)，因此就產(chǎn)生了圣旨。正式頒發(fā)的圣旨都是使用江南錦緞所編制而成的，并且在上面還會(huì )繡上龍的圖案，還會(huì )繡有祥云的圖案，這是很考驗繡娘的技巧。據說(shuō)圣旨一般都是五顏六色的，并且還分有不同的等級，其中一品官員和侯爺的最高級。
正式頒發(fā)的圣旨都是使用江南錦緞所編制而成的
第二點(diǎn)，圣旨的作用，在長(cháng)達兩千年的封建統治中，王權占據絕對的地位，皇帝需要管理很多的國家大事，不同的地方，就會(huì )出現不一樣的問(wèn)題，但是皇帝就是在如何地厲害他也是一個(gè)人，在這個(gè)時(shí)候就需要一個(gè)能夠代表身份的物件，比如玉璽，金牌，圣旨等。甚至一旦頒發(fā)就不能收回，正所謂“君子一言駟馬難追”。
第三點(diǎn)，圣旨對現在的意義，圣旨不僅代表的是一個(gè)皇帝的決策，對考古專(zhuān)家的意義也非同小可，因為專(zhuān)家可以從這里面的文字中，了解到這些皇帝到底是一位明君還是昏君，更是對他生平事跡的一個(gè)了解。并且還可以傳達出一個(gè)朝代與另一個(gè)朝代不同的執政理念。更是讓現在人們了解中國歷史的重要資料來(lái)源。
傳達出一個(gè)朝代與另一個(gè)朝代不同的執政理念
為什么古人沒(méi)有人敢偽造圣旨呢？在大家的印象中，圣旨一般就是黃色的，但實(shí)際上它有專(zhuān)門(mén)的防偽標志。首先在圣旨的兩端有兩條翻飛的銀龍，古代雖然家家戶(hù)戶(hù)的女兒都會(huì )女紅，但是技術(shù)精湛的卻少之又少。尤其是能夠入宮的人更少，因此很少有人能夠接觸到圣旨的制作過(guò)程。
其次圣旨的制作工程極其復雜，很少有人能夠掌握這一技巧。而且圣旨并不是大家在影視劇中所看到的一樣，真正的圣旨長(cháng)度可達4—5米，在傳達的時(shí)候需要三個(gè)人，才能完成這項任務(wù)。
圣旨的制作工程極其復雜，很少有人能夠掌握這一技巧
除此之外，它所用到的一些材料也并非尋常人買(mǎi)得起，并且在制作的時(shí)候還需要經(jīng)過(guò)多道手續。如果一旦出事，很有可能會(huì )禍及全家，出現連坐的情況。當然了這種情況排除歷史上的權臣。畢竟歷史上的權臣權力僅次于皇帝，而且還把控朝政，他們想要造一份圣旨就沒(méi)那么大的難度了。
還有一個(gè)很難注意到的點(diǎn)就是，在圣旨中的第一個(gè)字“奉”極其難寫(xiě)，并且在繡法上也無(wú)不特殊，只有宮中禮官才能達到這一技巧。所以你還認為有人能夠假圣旨嗎？
Hash:11f8d2d7167eeacf14a67be1a7fc45fabdfb140c
聲明：此文由 聚焦人文世界 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn)，文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com