一、遺址概況

1、地理位置

馬鞍橋山遺址位于遼寧省朝陽(yáng)市建平縣太平莊鎮石臺溝村六家村民組南約800米的一道小山梁上。遺址南距牛河梁紅山文化遺址約60千米，東南距建平縣約55千米，遺址內有一條南北向土路穿過(guò)遺址通向石臺溝村，東北距石臺溝村村委會(huì )所在地約800米，西距省道S208線(xiàn)（小葉線(xiàn)）約800米。遺址中心點(diǎn)地理坐標為東經(jīng)119°21′27.80"、北緯41°51′21.34"，海拔583米。

圖一 遺址地理位置示意圖

2、自然環(huán)境

遺址所在小山梁正處于老哈河東岸低山丘陵的山坡上，東面與群山相連，西面為昆都倫河、海棠河與老哈河交匯形成的寬闊的河谷地帶，西距老哈河主河道約2500米。山梁的南、北兩端各有一座低矮的小山包，略呈南高北低狀，整體較平坦、開(kāi)闊，當地俗稱(chēng)“馬鞍橋山”。遺址東側為一條小山溝，北面山下一條河流穿村而過(guò)，向西流入老哈河，遺址主要分布在山梁頂部和東坡上，地表種植玉米、高粱和谷物等。

圖二 遺址地貌照片（東-西）

圖三 遺址地表現狀

3、遺址年代

通過(guò)發(fā)掘所發(fā)現的遺跡和遺物，初步確認了該遺址是一處以新石器時(shí)代紅山文化為主體的聚落址，目前僅發(fā)現一座興隆洼文化時(shí)期的灰坑，其余遺跡均屬紅山文化時(shí)期，遺物也是以紅山文化時(shí)期的為主。其年代應從興隆洼文化時(shí)期延續到紅山文化時(shí)期，時(shí)間跨度較大，這是遼寧省首次發(fā)掘這種類(lèi)型的聚落址，對于進(jìn)一步認識紅山文化不僅提供了一批新的研究材料，而且拓寬了研究視野。

二、發(fā)掘目的及技術(shù)準備

1、發(fā)掘目的

該地點(diǎn)的發(fā)掘工作是經(jīng)國家文物局批準實(shí)施的“遼寧省文物考古研究所編制的《大凌河中上游地區紅山文化遺存考古工作計劃（2016-2020年）》（文物保函〔2016〕71號）”其中的一項工作計劃。大凌河中上游地處紅山文化分布的中心區，以往該區域內紅山文化的考古發(fā)現多以牛河梁遺址、東山嘴遺址等所見(jiàn)的墓地和祭祀遺存為主，未發(fā)現與其相對應的紅山文化聚落址。本計劃擬在對以往考古工作成果進(jìn)行系統梳理和研究的基礎上，通過(guò)有計劃的考古調查、勘探和發(fā)掘，協(xié)調多學(xué)科共同研究，以尋找紅山文化的核心聚落，特別是與牛河梁遺址等重要遺址相關(guān)的居住遺址為主要目標，推進(jìn)對紅山文化聚落形態(tài)、社會(huì )狀況、發(fā)展規律、生計方式等方面的認識，并在此基礎上為古代文化遺產(chǎn)的保護提供科學(xué)依據。本次發(fā)掘的馬鞍橋山遺址緊鄰牛河梁遺址，對馬鞍橋山遺址進(jìn)行解剖性發(fā)掘，首先有助于我們進(jìn)一步探討該地點(diǎn)的性質(zhì)和結構；其次，在牛河梁遺址區域內經(jīng)過(guò)發(fā)掘的遺址多為墓葬遺存，僅在牛河梁第一地點(diǎn)發(fā)現大型的禮儀性建筑遺存如女神廟遺址，但并未對其進(jìn)行全面的揭露，該遺址是目前發(fā)現的緊鄰牛河梁遺址的一處大型聚落址，這將填補牛河梁遺址考古未發(fā)掘聚落址的缺憾，豐富牛河梁遺址群的內涵，有利于我們進(jìn)一步深入的了解和研究牛河梁遺址的性質(zhì)和功能，進(jìn)而也為探討紅山文化社會(huì )的組織方式以及紅山文化社會(huì )復雜化動(dòng)力提供新線(xiàn)索。

2、技術(shù)準備

人員構成：此次發(fā)掘工作由遼寧省文物考古研究院主持，朝陽(yáng)市文物考古研究所、建平縣博物館和牛河梁遺址博物館共同派員參與合作完成。

文物預案：在發(fā)掘過(guò)程中，嚴格執行國家文物局新頒布的田野考古規程，最大限度的提取更多歷史信息。田野發(fā)掘嚴格遵照《田野考古工作規程》（2009年），以最小堆積單位為發(fā)掘作業(yè)的對象，現場(chǎng)及時(shí)做好各種信息采集工作（記錄、繪圖、影像、出土物及相關(guān)樣品采集等），同時(shí)注意現場(chǎng)把握遺跡單位的完整性。建立整體布方體系，統一布方。全面收集考古過(guò)程中的各類(lèi)遺物，人工遺物全部收集，動(dòng)植物遺存、土壤等樣本系統收集并及時(shí)檢測。在考古發(fā)掘過(guò)程中注重科技考古及科學(xué)技術(shù)的運用。正確處理考古發(fā)掘與文物保護的關(guān)系，優(yōu)先考慮出土文物的妥善保護。發(fā)掘現場(chǎng)配備專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員和專(zhuān)門(mén)的保護設備，安排專(zhuān)人負責發(fā)掘記錄、測繪、攝影、測量等工作，保證發(fā)掘的科學(xué)性、真實(shí)性和完整性；安排專(zhuān)業(yè)文物保護技術(shù)人員負責出土文物安全保護、現場(chǎng)提取、室內的修復文物等。本單位已與中國社會(huì )科學(xué)院考古研究所、吉林大學(xué)考古學(xué)院等科研機構簽訂科技考古研究的合作協(xié)議，利用現代化的科技手段對出土的各類(lèi)遺存進(jìn)行碳十四測年，人骨和動(dòng)植物標本鑒定分析。此外，我院常年從事田野考古發(fā)掘項目，已建立了相應的保護機構，并獲得可移動(dòng)文物修復單位一級資質(zhì)（文物博函[2011]1946號），擁有相關(guān)的保護人員和設備，具有對考古發(fā)掘現場(chǎng)和出土文物的進(jìn)行有效管理和妥善保護的能力。

圖四 采用RTK進(jìn)行布方

圖五 現場(chǎng)對人骨進(jìn)行加固處理

圖六 對土樣標本進(jìn)行浮選

三、簡(jiǎn)要工作經(jīng)過(guò)

2020年發(fā)掘工作從5月至11月底。此次發(fā)掘共布5米×5米探方40個(gè)，外加擴方，總面積約1100平方米，共發(fā)現房址3座，灰坑22個(gè)、壕溝（聚落環(huán)壕）1條。出土遺物主要為陶器、石器、骨角器和貝器等，數量近60余件。確認該聚落址周?chē)嬖谌斯きh(huán)壕，使聚落布局更加清晰；明確發(fā)現興隆洼文化時(shí)期的遺物，使聚落址內涵更加豐富。

圖七 2020年發(fā)掘后全景（東南-西北）

圖八 國家文物局、省文物局領(lǐng)導檢查工地

圖九 省文物局、省文化演藝集團領(lǐng)導檢查工地

圖一〇 省文物局專(zhuān)家組中期檢查工地

圖一一 發(fā)掘現場(chǎng)工作照一

圖一二 發(fā)掘現場(chǎng)工作照二

四、遺跡清理情況

遺跡主要有房址3座、灰坑22個(gè)和壕溝（聚落環(huán)壕）1條。

1、房址

根據其形制大小和功能可分為兩類(lèi)，一類(lèi)是大型房址，為人居住的房屋。今年只發(fā)現一座大型房址F11，該房址居住面被破壞掉了，只保留有一個(gè)坑式灶Z1，灶內堆積可分為兩層，上層為黃褐色五花土堆積，應是房址廢棄后形成的堆積，第二層為灰白色草木灰堆積層，應是灶址使用時(shí)形成的堆積。

圖一三 F11的灶址全景照片

二類(lèi)是小型房址，包括F9和F10，該類(lèi)房址面積約4～10平方米。如F9面積約6平方米，平面為圓角方形，沒(méi)有門(mén)道和灶址，地面保存較好，鋪墊一層含有白色小石子墊土層，較堅硬，北部被一灰坑打破，底部四邊共有九個(gè)柱洞，柱洞直徑約15厘米，深度約25厘米。房?jì)榷逊e出土遺物較少，多為碎陶片和細石器等，均為廢棄后形成的堆積。由于其緊鄰大型房址，推測其應為大型房址的附屬建筑，做倉儲之用。

圖一四 F9全景照片

2、灰坑

平面為圓形、橢圓形、長(cháng)方形及不規則形，多數灰坑出土遺物較少，多為零星碎陶片和細石器等。如H25平面為橢圓形，坑壁斜直，平底。出土多件可復原陶器和石器等。

圖一五 H25發(fā)掘前全景照片

圖一六 H25發(fā)掘后全景照片

其中H30的性質(zhì)和結構均與其他灰坑不同。平面為圓形，坑壁近直，壁面有一層紅燒土層，似經(jīng)火燒而成，平底，底部較堅硬，但底部不見(jiàn)火燒痕跡，其內堆積為黑褐土堆積，也不見(jiàn)焚燒形成的草木灰堆積，推測該灰坑在廢棄前應該有一定的特殊用途，其性質(zhì)有待進(jìn)一步研究。此外，該灰坑內出土遺物均為興隆洼文化時(shí)期的，這與其他遺跡均不同，這也證明了該遺址內涵較豐富，延續使用時(shí)間跨度大，為探討遺址的形成和演變提供了寶貴的實(shí)證材料。

圖一七 H30全景照片

圖一八 H30火燒坑壁照片

圖一九 H30出土遺物照片

3、壕溝（環(huán)壕G2）

目前已發(fā)掘清理位于T2438——T2448內東環(huán)壕的一段，長(cháng)55米，其開(kāi)口于一層下，打破第二、三層堆積，溝體整體形狀規整，近正南北向，上口寬底部窄，斜直壁，平底，部分內側溝底有生土二層臺，外側不見(jiàn)該種情況，上口寬約2、深約1.2米，其內堆積為多為黑褐土堆積，也有黃褐色五花土堆積，堆積情況各段略有不同，這對于確認其分布情況增添了難度。在T2439內未發(fā)現環(huán)壕的蹤跡，對其進(jìn)行解剖也未見(jiàn)明確壕溝跡象，推測該處應為保留的出入口或門(mén)道所在位置。目前經(jīng)初步勘探已確認其東北轉角位于T2463（虛擬布方）探方內，在該探方內開(kāi)始轉向西北方向，延伸到T1170內消失，目前正在進(jìn)一步勘探確認中。東南轉角位于T2306（虛擬布方）探方內，在該探方內開(kāi)始轉向西南方向，由于突降暴雪勘探工作暫停，只能等到明年春季再繼續勘探找尋其蹤跡。

圖二〇 G2發(fā)掘前全景照片（上西下東）

圖二一 G2發(fā)掘后全景照片（上西下東）

圖二二 G2（T2458）解剖面照片（南-北）

圖二三 G2（T2463）東北轉角

圖二四 G2（T2438）出土遺物

五、出土器物情況

出土遺物可分為陶器、石器、骨角器和貝器等四類(lèi)。

1、陶器 可復原陶器較少，多為碎陶片，目前已復原陶器十余件。質(zhì)地以?shī)A砂黑陶為主，泥質(zhì)紅陶次之。器形有罐、盆、缽、碗、器蓋、器座、塑件等，紋飾非常豐富，有刻劃之字紋、直線(xiàn)紋、旋渦紋、附加堆紋、戳刺凹點(diǎn)紋、弦紋、篦點(diǎn)紋、籃紋、黑色彩繪平行線(xiàn)紋、紅色彩繪等。

圖二五 出土陶器一

圖二六 出土陶器二

圖二七 出土陶器三

圖二八 出土陶器四

2、石器 以磨制石器為主，器形有斧、錛、鏃、鋤、鏟、錘、耜、磨盤(pán)、磨棒、紡輪、有孔石器等。出土了大量細石器，有石核、石葉、刮削器、鉆等。此外，出土一件小型石雕人頭像，其利用一段殘磨棒簡(jiǎn)單打制而成，在磨棒兩個(gè)側面對稱(chēng)打制出凹坑狀的眼睛，利用楞作為鼻梁，在其上打制出凹坑狀嘴。

圖二九 出土石器一

圖三〇 出土石器二

圖三一 出土石器三

圖三二 出土細石器

圖三三 出土石人頭像

骨角器 出土數量較少，主要為錐和針等。

貝器 出土數量較少，主要為裝飾品等。

圖三四 出土骨、貝器

六、重要遺跡保護情況

目前發(fā)現重要的遺跡僅有房址、灰坑和壕溝，發(fā)掘結束后我們采用過(guò)篩的細面土進(jìn)行原址回填保護。遺址四周設置保護圍欄，安排專(zhuān)門(mén)看護人員，日常做好巡查看護工作。

七、主要發(fā)現、認識收獲及學(xué)術(shù)意義

1、主要發(fā)現

一是通過(guò)發(fā)掘確認了該遺址是一處以新石器時(shí)代紅山文化為主體的聚落址，但是其中包含有早于紅山文化屬于興隆洼文化時(shí)期的遺物，可見(jiàn)該遺址的內涵較豐富，其年代延續較長(cháng)，時(shí)間跨度較大。

二是在聚落址四周發(fā)現并確認了聚落環(huán)壕的存在，根據其出土遺物可知應為紅山文化時(shí)期的環(huán)壕，初步勘探可知其東半部環(huán)壕呈橢圓形，南北最大直徑約350米，東西寬度還有待進(jìn)一步工作。

三是整個(gè)遺址內地房址分布是有一定規律性的，南北向成排分布，每個(gè)大型房址周?chē)信c其相鄰的小型房屋和數量不等的灰坑分布。

2、認識收獲和學(xué)術(shù)意義

一是遼寧省首次發(fā)掘這種紅山文化時(shí)期的大型聚落址，發(fā)現了明確的房址等重要遺跡，并且在聚落址四周發(fā)現并確認了聚落環(huán)壕的存在，根據其出土遺物可知應為紅山文化時(shí)期的環(huán)壕，對于紅山文化的研究提供一批嶄新的研究材料。

二是通過(guò)發(fā)掘所發(fā)現的遺跡和遺物，初步確認了該遺址是一處以新石器時(shí)代紅山文化為主體的聚落址，目前僅發(fā)現一座興隆洼文化時(shí)期的灰坑，其余遺跡均屬紅山文化時(shí)期，遺物也是以紅山文化時(shí)期的為主。此外，通過(guò)調查和勘探在遺址西部和南部發(fā)現可能存在同時(shí)期的墓地和窯址，可見(jiàn)該遺址的內涵較豐富，其年代延續較長(cháng)，時(shí)間跨度較大，對于進(jìn)一步認識紅山文化將會(huì )提供一個(gè)新的角度。

三是該項目橫跨的區域和范圍都較大，并且發(fā)現的遺址數量較多，這樣導致工作量很大，又限于時(shí)間和人員有限，要想做好該項目，必須要有一個(gè)整體的規劃，要突出重點(diǎn)，以重點(diǎn)為中心帶動(dòng)周邊區域，做到從橫向大范圍布設中心點(diǎn)，再縱向將各個(gè)中心點(diǎn)有效的連接起來(lái)，最終才能有一個(gè)更大、更高的宏觀(guān)認識。

（圖文轉自：“遼寧省文物考古研究院”公眾號）

責編：韓翰

Hash:8a3f82ff731680f20af4ec8db4976a5ce67f9eeb