仁義值錢(qián)嗎?《平原上的夏洛克》故意刪減的劇情,其實(shí)是點(diǎn)睛之筆
2019年,名不見(jiàn)經(jīng)傳的青年導演徐磊,在饒曉志的幫助下拍出了一部《平原上的夏洛克》。
平原指的是河北衡水某個(gè)村莊所在的沖擊平原,這里是電影發(fā)生的地方,也是徐磊的家鄉。
夏洛克指的是大偵探夏洛克·福爾摩斯,但在電影里卻是指兩個(gè)為了親友兩肋插刀的老農。
在大部分劇組都選擇前往大城市取景甚至直接棚拍后期合成的趨勢下,徐磊能把電影的主要鏡頭放在農村,實(shí)屬難能可貴;
在數不勝數的青年導演選擇拍網(wǎng)大、網(wǎng)劇撈錢(qián)時(shí),徐磊能聚焦農民偵探這種小眾題材,并拍成電影放上院線(xiàn),實(shí)在是勇氣可嘉。
更難得的是,《平原上的夏洛克》劇組沒(méi)有使用任何一個(gè)職業(yè)演員,主演張占義、徐朝英和宿樹(shù)合都是業(yè)余表演愛(ài)好者,其他配角更是直接從街上拉來(lái)本色出演自己的“跑龍套”。
取景土、故事土、演員也土,甚至連片名《平原上的夏洛克》也帶著(zhù)一絲“土味”。
這樣的電影給人的第一感覺(jué)就是“不值錢(qián)”的。
從電影的最終票房來(lái)看,只有不到1000萬(wàn),比起現在動(dòng)輒上億票房的大片,《平原上的夏洛克》似乎真的不值錢(qián)。
但是,一部制作成本只有幾十萬(wàn)的電影,實(shí)現了近10倍的收益,在商業(yè)角度上已不算虧。
況且,電影雖然在票房上沒(méi)有成為“黑馬”,但在公眾口碑上卻收獲了不少好評。
作為徐磊的第一部院線(xiàn)大電影,《平原上的夏洛克》算是給他制造了一條不錯的起跑線(xiàn),只要接下來(lái)的第二部作品不要拉胯,基本上就能在青年導演的行列里排得上號。
所以,《平原上的夏洛克》真的不值錢(qián)嗎?
答案肯定是否定的。
更有意思的是,這個(gè)關(guān)于電影值不值錢(qián)的回答,又恰好和電影中的主要問(wèn)題產(chǎn)生了遙相呼應的聯(lián)系,讓《平原上的夏洛克》產(chǎn)生了一種打破次元壁的魔幻色彩,為人津津樂(lè )道。
這主要問(wèn)題是:電影中的老農超英為了還朋友一個(gè)公道,搭上大半輩子的積蓄,值得嗎?
電影以超英賣(mài)了自家的十多頭牛換來(lái)十幾萬(wàn),并招呼親友幫忙為自己新蓋一間房子開(kāi)始。
但舊房子剛推倒,新房子還沒(méi)開(kāi)始砌墻,自己請來(lái)幫忙的親友樹(shù)河就被發(fā)生交通事故重傷住院,肇事司機逃逸得無(wú)影無(wú)蹤,樹(shù)河一家面臨著(zhù)高額的醫療費用。
“報意外受傷,然后走醫保,事情就這么算了!”包括樹(shù)河侄子在內的許多人都打算息事寧人,并用最省事的方法解決眼前難題。
“不能就這么算了,樹(shù)河的費用,我出!”看著(zhù)性命垂危的好兄弟,超英咽不下心中的惡氣,他寧愿拿出自己的蓋房錢(qián)墊付醫藥費,也要為兄弟討個(gè)公道。
如果從純粹的理性角度去看待超英的行為,相信不少人都會(huì )認為“他有點(diǎn)傻”。
樹(shù)河的事故發(fā)生在人跡罕至的田野,沒(méi)有監控、沒(méi)有路人,就連唯一可以判斷肇事車(chē)輛行駛軌跡的輪胎印也因為滂沱大雨的沖刷而被徹底破壞了。
人證物證一樣都沒(méi)有,談什么抓到肇事者、討回公道?就連辦案經(jīng)驗豐富的交警在看到現場(chǎng)狀況后都只能搖了搖頭,表示“偵破難度極大,但我們會(huì )盡力!”
明眼人都能看出,要在短期內破案的可行性極低,這意味著(zhù)樹(shù)河每天的高額醫療支出,很快就會(huì )把超英手上的蓋房錢(qián)全部燒光。
但超英卻選擇對這些困難視而不見(jiàn),他找上另一個(gè)好兄弟占義,四處為尋找肇事者而奔走。
結果皇天不負有心人,他們先是在一條經(jīng)過(guò)村子的必經(jīng)之路上找到了一個(gè)私人安防攝像頭,并通過(guò)這個(gè)攝像頭找到了三輛事發(fā)當天出現在鏡頭里的車(chē)子。
再經(jīng)過(guò)各種人際關(guān)系的疏通,他們把嫌疑人鎖定為三個(gè)目標:鎮上五金店的老板、學(xué)校的教職工和城里高檔小區的住戶(hù)。
但畢竟私下獲取個(gè)人信息是不合法的,他們無(wú)法將信息提供給交警,所以只能選擇親自驗證,其中村子五金店的老板最容易應付,只需要付出一個(gè)水泵的錢(qián),就探清了他是無(wú)辜的。
鎮上學(xué)校的安保也不嚴密,他們通過(guò)翻墻輕松侵入了校園,并成功和車(chē)主搭上話(huà),得知車(chē)子已經(jīng)多年沒(méi)有送修,也不是肇事者。
雖然已經(jīng)排除了兩個(gè)嫌疑,但留給他們“破案”的時(shí)間也不多了,因為盡管樹(shù)河已經(jīng)渡過(guò)危險期,但依然昏迷不醒,每天的醫療費仍然不菲,超英用來(lái)蓋房子的錢(qián)已經(jīng)花光了。
然而城里的高檔小區可沒(méi)那么容易混進(jìn)去,兩人先是想尾隨他人入門(mén),結果還沒(méi)來(lái)得及過(guò)閘門(mén)就失敗了;
接著(zhù)他們又打算喬裝成外賣(mài)小哥混進(jìn)去,結果卻只有超英成功了,而占義則被識破了身份,并在逃跑過(guò)程中讓超英也暴露了行蹤。
兩人很快就被保安扭送到派出所,幸虧所里有一個(gè)同村的老鄉幫忙,讓他們被批評教育一番后就得以放出來(lái)。
盡管兩人陷入了窘?jīng)r,但超英在被抓前還是掌握了高檔小區住戶(hù)范總疑似是肇事者的線(xiàn)索。
只是對方是城里名聲很大的企業(yè)家,在面對警察的盤(pán)查時(shí)一口否認了超英對自己的指控,并軟硬兼施地脅迫超英不要再來(lái)打擾他。
苦于沒(méi)有直接證據的超英在他人的唆使下決定鋌而走險,使用非法手段盜取了范總車(chē)上的行車(chē)記錄儀,卻意外掌握了范總出軌的證據。
只不過(guò),記錄儀上并沒(méi)有樹(shù)河發(fā)生事故的記錄,無(wú)法指證范總就是肇事者。
“用出軌的事敲他一筆吧!”有人趁機向超英建議道。
出于對肇事者的憎惡,也出于經(jīng)濟上的迫切需要,超英聽(tīng)從了這個(gè)建議。
但樹(shù)河此時(shí)恰好恢復了神智,并告訴了超英撞倒自己的車(chē)是一輛白色車(chē)。
范總的常用車(chē)是一輛黑色車(chē),這意味著(zhù)他并不是真正的肇事者。
超英覺(jué)得不應該馬上停止敲詐范總的計劃,但他的兄弟占義卻堅決反對并私自去收錢(qián)。
隨后,超英趕在占義前找到了范總并提出交易取消的要求,雖然還是沒(méi)法避免被對方暴打了一頓,但他終究沒(méi)有落得一錯再錯的下場(chǎng)。
最終,超英和占義一起迎接樹(shù)河出院,電影在三人有說(shuō)有笑的氛圍中落下帷幕。
在正式上映的電影中,撞倒樹(shù)河的兇手并沒(méi)有揭示出來(lái),而在電影最初的試映版本里,關(guān)于兇手的身份是有詳盡劇情的。
就在樹(shù)河告訴超英撞倒他的車(chē)子是白色后,超英馬上就想起了當初把樹(shù)河送往醫院的小伙雙子,開(kāi)的就是一輛白色車(chē),而車(chē)頭也有明顯的碰撞痕跡。
只是因為雙子無(wú)父無(wú)母,自小吃百家飯長(cháng)大,和他們三兄弟感情很好,所以一直沒(méi)聯(lián)系到他的頭上。超英為此怒氣沖沖地找雙子對質(zhì),雙子立刻就把自己肇事逃逸的情況招供了。
但在扭送雙子自首的途中,占義對超英進(jìn)行了百般阻撓,他認為雙子才三十多歲剛結婚,手上又沒(méi)有錢(qián),即使讓他被繩之于法,對樹(shù)河也于事無(wú)補,反而只會(huì )毀了一個(gè)青年的未來(lái)。
念在這么多年的感情,超英還是聽(tīng)從了占義的說(shuō)辭,沒(méi)有讓雙子自首。
樓主認為,這段劇情其實(shí)是電影的點(diǎn)睛之筆,因為把與三人感情深厚的雙子設定為兇手,可以反向去拷問(wèn)超英的內心:仁義的價(jià)值到底有多大?
為了仁義,超英可以散盡千金、鋌而走險;同樣為了仁義,超英甚至能突破內心的道德底線(xiàn),無(wú)奈地成為一個(gè)幫兇。
仁義可以讓超英從籍籍無(wú)名的小人物變?yōu)樽阒嵌嘀\的夏洛克,但同樣也可以讓他從一個(gè)遵紀守法的公民變成知法犯法的從犯,這樣的設定明顯能讓人物形象更立體、電影立意更深遠。
只不過(guò),知情不報、包庇罪犯畢竟是嚴重違法行為,電影想要在院線(xiàn)正式上映,這段劇情無(wú)疑是不能存在的,所以導演只能忍痛把它刪掉了。
不過(guò)幸運的是,電影的點(diǎn)睛之筆不止一處:
在面對樹(shù)河的侄子上門(mén)催繳醫療費時(shí),超英一咬牙決定把陪伴自己多年的老馬也賣(mài)了。
但超英的馬太老了,很難找到買(mǎi)家,好不容易等來(lái)一個(gè)老板,結果對方開(kāi)口就殺了個(gè)低價(jià)。
“你看這馬多仁義,老實(shí)得多了?!背o(wú)奈地找借口漲價(jià)。
“仁義又不值錢(qián)!跟我有什么關(guān)系呢?”老板無(wú)情地駁斥了超英。
最后,兩人先是以低于超英預期的價(jià)位達成了交易,但在超英得知這個(gè)老板是做殺茬的生意后,寧愿倒貼200元也要把馬買(mǎi)回來(lái)。
回家后,超英寧愿厚著(zhù)臉皮去借錢(qián)湊醫藥費,也再也沒(méi)有打過(guò)馬匹的主意。
雖然這段戲只有短短的3分鐘,卻把電影對仁義的思考都濃縮到了一塊:
相伴多年的馬很仁義,但在對兄弟的仁義面前,對馬匹的仁義就成了可以舍棄的存在;這和超英為了懲罰范總,不惜劍走偏鋒去敲詐對方的心態(tài)如出一致。
而當得知老板買(mǎi)馬是為了賣(mài)到肉店,自己手上會(huì )沾滿(mǎn)殺戮的罪孽時(shí),超英寧愿做賠本買(mǎi)賣(mài)也不愿賣(mài)掉老馬;這和他在得知范總是無(wú)辜時(shí),急忙撤銷(xiāo)敲詐行為的心態(tài)大相徑庭。
從賣(mài)馬這件事我們就能以小見(jiàn)大地發(fā)現:仁義對于超英來(lái)說(shuō)是最重要的。
將馬賣(mài)去屠宰場(chǎng),對馬來(lái)說(shuō)不仁義,所以不賣(mài);放棄報警任由兇手逃脫,對樹(shù)河來(lái)說(shuō)不仁義,所以堅持報警;肇事司機弄錯了,收他的錢(qián)對他內心來(lái)說(shuō)不仁義,所以不收。
雖然其中對于仁義的判斷有非常主觀(guān)成分,但卻展現出了老農特有的“江湖氣”。如果能結合上刪減的片段,這股“江湖氣”就會(huì )更加明顯,只可惜為了公映徐磊不得不做出取舍。
另外,在賣(mài)馬這段戲里,老板卻視仁義如糞土只想壓價(jià)收購的想法,和戲外一些人因為電影太土、票房不高就認為“不值錢(qián)”的想法又是何其相似呢?
只不過(guò)無(wú)論是戲內還是戲外,這樣的想法都明顯是荒唐可笑的。
我是一木支危樓,大家對“仁義還值不值錢(qián)?答案在《平原上的夏洛克》里一目了然”有什么看法?歡迎在下方留下你的評論。
Hash:9ef587a13b5666f71aa64cc01a32f5016fd537b1
聲明:此文由 影音八閑王 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn),文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com