在晉南曲沃縣有一個(gè)小村莊，它就是羊舌村。羊舌，一個(gè)今天的小村莊，一個(gè)古老而神秘的姓氏，一段美麗的傳說(shuō)。2005年至2006年，考古工作者在這里發(fā)現了又一處周代晉國的國君墓地，發(fā)掘出春秋時(shí)期的晉侯大墓。這里沸騰了，曲沃再次為學(xué)界矚目，成為社會(huì )關(guān)注的焦點(diǎn)。

同事的文章首次上傳

在晉南曲沃縣有一個(gè)小村莊，它就是羊舌村。羊舌，一個(gè)今天的小村莊，一個(gè)古老而神秘的姓氏，一段美麗的傳說(shuō)。2005年至2006年，考古工作者在這里發(fā)現了又一處周代晉國的國君墓地，發(fā)掘出春秋時(shí)期的晉侯大墓。這里沸騰了，曲沃再次為學(xué)界矚目，成為社會(huì )關(guān)注的焦點(diǎn)。

厚重的歷史積淀

羊舌村在曲沃縣城東北方向約12公里處，位于滏河河谷南側，墓地就在村南的嶺地上，著(zhù)名的曲村—天馬遺址位于滏河河谷北側腹地，羊舌墓地與曲村—天馬遺址內的北趙晉侯墓地隔河谷相望，其間是寬闊的滏河河谷及臺地，直線(xiàn)距離4500米。羊舌村南邊的土嶺是由翼城方向延伸過(guò)來(lái)的。翼城，同樣是晉國的腹心，這塊土地承載了更多的文化沉淀。

M1和M2是兩座異穴并列帶南北墓道的中字型土壙豎穴大墓，在其墓室南部和南墓道上，有大規模的祭祀遺跡，祭祀坑間多有打破關(guān)系，其復雜的程度讓人眼花繚亂。

羊舌，僅從字面就能讓人浮想聯(lián)翩。羊舌村村名的來(lái)歷已無(wú)從可考，或因地理位置得名，但更多的恐怕是與春秋時(shí)期晉國的羊舌氏有關(guān)，因為在曲沃有許多地名都與歷史上的晉國有著(zhù)千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

羊舌是一個(gè)古老的姓氏，今天的《百家姓》中已不見(jiàn)羊舌，但羊舌氏是春秋時(shí)期晉國的一個(gè)顯赫姓氏，在晉國歷史上扮演了重要的角色，特別是晉國晚期的著(zhù)名政治家羊舌肸，字叔向，名搏列國，為當時(shí)的名臣。羊舌氏源出晉國公室，是晉之公族，即諸侯的子孫。歷史上的羊舌氏首見(jiàn)于公元前660年，晉獻公使太子申生伐東山赤狄，以羊舌突為軍尉，羊舌之姓由突始。羊舌氏家族，自羊舌突起到孫羊舌肸改姓，實(shí)傳只有三世。羊舌突生羊舌職，據史載，羊舌職性聰敏肅結，素享賢名，曾偕同晉國舊臣迎接晉文公重耳返晉，為晉國后來(lái)的霸業(yè)奠定基礎，后仕晉景公為大夫。晉悼公即位（前572年），置百官，羊舌職佐祁奚為中軍尉，卒于晉悼公三年（前570年）。羊舌職有四子見(jiàn)之于《左傳》等，即羊舌赤、羊舌肸、羊舌鮒、羊舌虎，號羊舌四族，為晉之強族。羊舌赤，字伯華，銅鞮大夫，食邑銅鞮；羊舌肸，字叔向，晉公族大夫，著(zhù)名政治家，食邑楊國，后代改姓楊；羊舌鮒，字叔魚(yú)，晉公族大夫，食邑平陽(yáng)；羊舌虎，字叔羆、一曰叔熊，晉公族大夫，亦食邑平陽(yáng)。羊舌肸（叔向）因食封于楊而以楊為氏，其子名楊食我，可惜楊食我在晉國卿族勢力的傾軋中，因獲罪導致羊舌氏、楊氏最終被族滅，羊舌氏被淘汰出局，最終淹沒(méi)在歷史的塵埃中，在歷史上留下了遺憾。

今天的羊舌村可能是羊舌氏當年的一個(gè)食邑，并因此名傳于今。

盜墓風(fēng)影

2003年“非典”期間，據曲沃縣公安局通報，在羊舌村南的嶺上發(fā)現盜掘古墓現象。隨即，山西省考古研究所曲村考古隊吉琨璋和曲沃縣文物局孫永和等人趕到現場(chǎng)。太陽(yáng)懶洋洋地照著(zhù)大地，湛藍的天空下是成片綠油油的麥田，三五個(gè)勞作的農民散落點(diǎn)綴其間，在東西向小路的南側不遠的麥田里，是幾堆還濕著(zhù)的黃土，土堆旁是盜洞，在陽(yáng)光和麥田上非常醒目。黃土呈花土狀，正是通常見(jiàn)到的墓葬填土，在花土中夾雜有木炭，在盜洞周?chē)€散見(jiàn)有銅魚(yú)。有木炭說(shuō)明墓葬槨室有積炭，有銅魚(yú)說(shuō)明槨室裝飾講究，經(jīng)驗告訴我們，這里是一處東周時(shí)期墓地，并且墓葬級別很高。

2003年至2006年期間，盜掘之風(fēng)沒(méi)有停止，而且愈演愈烈，當地公安部門(mén)已抓獲數伙盜掘者。2006年夏，盜掘者在上述盜洞以南約200米又踩好點(diǎn)，探明墓葬，準備動(dòng)手。曲沃縣文物局緊急采取措施，進(jìn)駐現場(chǎng)。8月，山西省考古研究所羊舌考古隊進(jìn)入工地，羊舌大墓的考古工作正式啟動(dòng)，被淹沒(méi)數千年的一代晉侯墓葬終于再現于世。

我們先對墓地進(jìn)行了普探，在上述盜洞的東邊約70米的地方，又發(fā)現了一組大墓，即后來(lái)編號為M1、M2的兩座大墓，有很大的墓室和很長(cháng)的南北雙墓道。據村子里的老百姓講，這組大墓的地界近二三十年沒(méi)有發(fā)現有人動(dòng)過(guò)，沒(méi)有盜墓痕跡，說(shuō)明這組大墓還沒(méi)有被盜，這是個(gè)好消息，令人興奮。此時(shí)正值秋季，漫山遍野的秋莊稼是盜掘者的最好屏障，盜掘活動(dòng)非常頻繁和猖獗。正在發(fā)掘的絳縣橫水西周墓地和陜西韓城梁帶村墓地不時(shí)傳來(lái)盜掘者活動(dòng)的信息，形勢喜人又逼人，容不得我們有半點(diǎn)的疏忽大意。我們決定先從這一組大墓著(zhù)手。當時(shí)地里還是玉米，再有幾天就可成熟收割了，但是我們不能也不敢坐等玉米收完騰出地來(lái)再工作。因為盜掘者可以在比人還高的玉米地里肆意恣為，利用先進(jìn)的盜掘方法可以在一夜間盜掘一座大墓，我們不敢掉以輕心，否則悔之晚矣！我們必須與他們搶時(shí)間！當天我們就與地的主人談妥賠產(chǎn)，并從1公里之外的村里拉來(lái)了電，派出所的干警當夜進(jìn)駐工地，要保證萬(wàn)無(wú)一失。

玉蟠龍，M2出土。長(cháng)5厘米，寬4.3厘米。

祭祀之盛

發(fā)掘工作一旦進(jìn)入程序便有條不紊地進(jìn)行。我們按照通常的田野考古操作規程，采用大面積布方、分塊下挖、統一暴露的程序，當墓口、墓道全部暴露在我們的視線(xiàn)下時(shí)，我們驚呆了。在M1、M2的墓室南部和南墓道上，有大規模的祭祀遺跡，祭祀坑間多有打破關(guān)系，其復雜程度讓人眼花繚亂。

我們已經(jīng)發(fā)現和清理了將近250座祭祀坑，坑深數十厘米到兩米不等，祭祀坑之間多有打破關(guān)系且十分復雜，可以認為是多次祭祀的結果。據對犧牲所做的種屬、齒齡鑒定，可以辨認的犧牲有人、牛、馬、羊、狗等，其中人牲10個(gè)，其余以馬牲為多。在眾多的犧牲中，以人牲最令人驚心動(dòng)魄，有蹲著(zhù)的，有俯身的，有側身的，可以看到他們是被處死后扔進(jìn)去的，可以想象當年的場(chǎng)面是何等的慘烈！

形制規模之偉

M1和M2是兩座異穴并列帶南北墓道的中字型土壙豎穴大墓，方向北略偏西。M1方向為344度，墓室近方，南北長(cháng)6.7米，東西寬6.5米~6.7米，北墓道長(cháng)15.1米，南墓道長(cháng)26.5米，全墓總長(cháng)近48.3米。北墓道為臺階狀，從口至底臺階有20級之多，南墓道是斜坡?tīng)?，墓道入墓室處略高于槨室蓋板面，即現在的二層臺面。墓室平面近方，壁較直，墓口墓底大小相差不大。墓底是積石積炭，用以加固槨室和隔離潮濕。我們推測營(yíng)造過(guò)程具體步驟是：在做成墓室坑后先在墓底用石頭堆砌三道石梁，石梁和石梁間以木炭填實(shí)，然后在石梁上搭建木槨室；在木槨室搭建完工后在其南北當頭再堆砌石垛加固，然后再在槨室四周空間填塞木炭；在加蓋槨蓋板后，其上填厚層的木炭用以隔潮。M2的墓葬形制及營(yíng)造方法與M1大體相同，只是規模略小一些，總長(cháng)39.9米。這組墓葬是目前山西發(fā)現的兩周時(shí)期最大的墓葬。

這組墓向東15米處是一座大型的陪葬車(chē)馬坑，為東西向的長(cháng)方形，東西長(cháng)23.3米，南北長(cháng)11.5米，面積略小于目前正在發(fā)掘的北趙晉侯墓地M8組晉侯墓的陪葬車(chē)馬坑K1面積（K1是北趙晉侯墓地10個(gè)陪葬車(chē)馬坑中最大的一個(gè)）。

因多次祭祀，祭祀坑之間形成了復雜的打破關(guān)系。眾多犧牲中以馬居多。

盜乎 毀乎

在墓口暴露出來(lái)后，我們在填土中見(jiàn)到大量木炭顆粒，并且形成一個(gè)較大的范圍，似乎曾被盜擾過(guò)。帶著(zhù)這樣的疑問(wèn)，我們在發(fā)掘過(guò)程中盡量注意這樣的細節，直到發(fā)掘進(jìn)入槨室后我們才可以肯定兩座墓葬均被盜擾，地層的證據表明盜擾的時(shí)間不晚于漢代。破壞者是采用大開(kāi)挖的形式。在墓口上部，盜洞面積占到墓室的一半還多，但沒(méi)有破壞墓壁，而不是通常見(jiàn)到的小洞，盜坑內回填的土除含有大量的木炭外，還是比較純凈的。槨室內的情況比較復雜，M1槨室內的棺材毀壞，墓主人的頭骨被棄置在槨室的西南角，墓主人上身的玉組佩被盜擾，下半身的玉組佩還保存完好，被盜擾的大玉戈、玉璜、組佩和覆面零碎構件等被毀壞后隨意拋灑在棺槨間。在棺槨間還殘存有石磬、陶鬲等，幾乎沒(méi)有見(jiàn)到銅禮器的殘碴。M2槨室內的棺或槨板材被移位棄置，整體被翻騰多次，只在盜擾的土中見(jiàn)到一些零星玉件。根據這些跡象我們進(jìn)一步推測盜掘時(shí)間或許是發(fā)生在下葬后不久。M1的情況表明，盜掘發(fā)生時(shí)槨室還沒(méi)塌陷，棺的板材結構可能還好，墓中隨葬的銅禮器可能還保存完好，盜掘者將棺槨間的青銅禮器盡數搬走，但對玉器興趣不大，毀壞后隨意棄置。

根據以上種種現象，我們推測這種盜掘活動(dòng)不是普通的盜掘。因為，如果是盜掘，盜掘者是以盜取隨葬品為目的，斷無(wú)扔下金玉之器不取之理，所以，可能是一種有意識的毀墓行為，也許與復仇有關(guān)。

這個(gè)側身的人牲是被殺后扔進(jìn)去的。

又一處晉侯墓地

通過(guò)對M1和M2墓葬形制、陶鬲及玉器看，我們認為墓地的時(shí)代約為西周晚期到春秋時(shí)期。將M1、M2與北趙晉侯墓地進(jìn)行對比和初步分析，結合大型的車(chē)馬坑和大量的祭祀遺跡，我們可以確定這里是一處兩周時(shí)期的晉國國君墓地。M1和M2是一代晉侯和夫人的異穴并列合葬墓，時(shí)代約在兩周之際或稍晚。

在發(fā)掘大墓的同時(shí)，我們還對墓地及周?chē)M(jìn)行了考古調查、小范圍鉆探和搶救性的發(fā)掘清理，初步搞清了該墓地的性質(zhì)和大致的分布范圍。墓地大體范圍東西300米，南北400米，總面積約12萬(wàn)平方米。初步探明，整個(gè)墓地由大型墓葬和中小型墓葬組成。大型墓在墓地北部，東西分布，目前已勘探出5座中字型大墓和一座車(chē)馬坑，東部的2座為一組，西部的3座是否為一組尚不清楚，兩者之間相距60多米，均為帶南北墓道的“中”字型大墓。緊靠著(zhù)大型墓的南面是中小型墓區，并向南延伸。中小型墓區的中型墓葬多有車(chē)馬坑，具體的布局情況還有待于更詳細的工作。

我們發(fā)掘了部分中小型墓葬。在大墓的南側和西南側清理了15座陪葬墓，這些陪葬墓大小不等。M4槨室內西、北、東三面散落有大量的銅魚(yú)、陶珠，這些東西應該是鑲嵌在槨室內壁或棺飾上面。大部分的陪葬墓都有陶鬲、銅禮器、玉覆面、小型的玉組佩或玉串飾，銅禮器多是明器，這可能與時(shí)代特征有關(guān)。在南部中小型墓區，我們從盜掘者手中搶救性發(fā)掘的其中一組中型墓葬，編號為M11、M12，出土有銅鼎和玉、石器，該組墓還配有車(chē)馬坑，墓葬時(shí)代為春秋早期。另外，我們在墓地西南邊緣高速公路的取土場(chǎng)還搶救性發(fā)掘了4座小型墓葬，出土有陶鬲，時(shí)代與上述墓葬相同。

那么，羊舌晉侯墓地與上世紀發(fā)現的北趙晉侯墓地是什么關(guān)系呢？

M1清理完后，墓底積石的情況。積石用以加固槨室，木炭用來(lái)防潮。

北趙晉侯墓地位于曲村—天馬遺址中部，在北趙村南，這個(gè)墓地的發(fā)現和發(fā)掘，在1992年、1993年連續兩次被評為全國十大考古發(fā)現之一，并是《考古》雜志組織評選出的“中國20世紀100項考古發(fā)現”之一。自1992年至2002年，北京大學(xué)和山西省考古研究所進(jìn)行了7次大規模發(fā)掘，共發(fā)現晉侯及夫人墓9組19座，除M64組是一位晉侯和兩位夫人外，其余均是一位晉侯和一位夫人。整個(gè)墓地東西長(cháng)約170米，南北寬約130米。墓葬可分3排。北排4組，由東往西依次是M9、M13組，M6、M7組，M32、M33組，M93、M102組；中排2組，東面是M114、M113組，西面是M91、M92組；南排3組，由東往西依次是M1、M2組，M8、M31組，M64、M62、M63組。各墓均為南北向略偏東，除北排最西一組即M93晉侯之夫人M102無(wú)墓道，M93晉侯墓及南排最西一組中晉侯之夫人墓M63為南北兩個(gè)墓道，余皆在方形或長(cháng)方形墓室南面設一條墓道。在每組墓的近旁，有數目不等的陪葬墓和祭祀坑，每組晉侯和夫人墓的周?chē)加袛底阍崮购鸵蛔?chē)馬坑，有的祭祀坑打破了墓道和附屬車(chē)馬坑。

晉侯墓地出土有許多珍貴的青銅器、玉器、原始瓷器，有的青銅器上刻、鑄有銘文，這些寶貴資料及墓葬形制、墓地布局等為我們提供了豐富的信息，使我們有可能對墓葬年代、墓地性質(zhì)、墓位安排、墓主人與《史記·晉世家》的對應關(guān)系、器用制度、棺槨制度、車(chē)馬殉葬制度等問(wèn)題進(jìn)行研究。青銅器、玉器是晉侯墓地的兩大特色，出土的青銅器有大量銘文，出現的晉侯名字有5個(gè)，其中，M8有晉侯蘇，《史記·晉世家》：“十八年，釐侯卒，子獻侯籍立?！彼饕疲骸断当尽芳白S周皆作“穌”。二者吻合。以此為基點(diǎn)，結合對其他銅器銘文的研究以及對墓葬形制、青銅器、陶器的型式觀(guān)察，我們大致推定9組墓葬是西周時(shí)期至春秋早期的九代晉侯及夫人墓葬：這9組19座晉侯及夫人墓是晉國西周時(shí)期的9代晉侯，即晉侯燮父、武侯、成侯、厲侯、靖侯、僖侯、獻侯、穆侯、文侯（或殤叔）。

北趙晉侯墓地位于羊舌晉侯墓地的西北方向，兩者間的直線(xiàn)距離是4500米。比較有意思的是，北趙晉侯墓地的墓向是北偏東，羊舌晉侯墓地的墓向改為北偏西，方向正對著(zhù)前者，這說(shuō)明了兩者之間有著(zhù)千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。事實(shí)上，羊舌晉侯墓地M1組墓與北趙晉侯墓地的最后兩組墓中的M63、M93不僅墓葬形制相同或相近，而且時(shí)代也相近或相連，我們可以認為，羊舌晉侯墓地是北趙晉侯墓地的繼續。

M1的北墓道為臺階狀，從口至底臺階有20級之多。

玉神人面飾，M1出土。高7厘米，寬4.5厘米。這件神秘的玉器可能是新石器時(shí)代的產(chǎn)物。

墓主之謎

羊舌晉侯墓地M1、M2均是一槨兩棺墓，槨室內已被嚴重盜擾。從M1棺內殘留的墓主人下身看，頭向北，采用仰身直肢葬式。下身殘存玉器還有璜組佩、大玉戈、大玉璧、扳指、踏玉、金腰帶飾件等。玉器制作精美、大氣，其中有數件時(shí)代可早到商代或更早。M2全部被擾亂，僅在槨室內擾亂的土中見(jiàn)到數件小玉器。兩座墓葬的青銅禮器一件沒(méi)留下，沒(méi)有能夠進(jìn)一步說(shuō)明墓主人身份的遺存，為我們留下了千古之謎。

從墓葬形制特征、墓葬等級規模、祭祀規模、時(shí)代等因素分析，我們認為M1的墓主人是一代晉侯，M2是晉侯夫人的墓葬，這兩座墓是夫婦異穴并列合葬墓。那么，墓主人該是誰(shuí)呢？

對比羊舌晉侯墓地和北趙晉侯墓地的墓葬形制特征及葬俗，我們認為，羊舌晉侯墓地的墓葬形制與北趙M64組的M63及M93的墓葬形制相同，特別是墓底積石結構幾乎相同，說(shuō)明時(shí)代也應該相去不遠，前者是后者的繼承和發(fā)展，這主要表現在幾個(gè)方面。

其一，墓葬規模。北趙晉侯墓地最晚也是最大的墓葬是M93，但其墓室面積僅30余平方米，北墓道為9級臺階，全長(cháng)不足35米。羊舌晉侯墓地墓葬規模無(wú)論從哪些方面看都是北趙晉侯墓地所沒(méi)有的。

其二，祭祀規模。羊舌晉侯墓地M1和M2的墓室南部和南墓道上的大量祭祀坑，反映了祭祀規模的宏大和頻繁。北趙晉侯墓地的M93僅在南墓道上發(fā)現14座祭祀坑。

其三，車(chē)馬坑。羊舌晉侯墓地M1和M2組的東側，有一座東西向的長(cháng)方形車(chē)馬坑，東西長(cháng)23米，南北寬11.5米，略小于北趙晉侯墓地M8和M31組墓的車(chē)馬坑。

其四，時(shí)代。M1出土的玉器特征、陶鬲特征等諸因素均是兩周之際的典型特征。其年代應在兩周之際。

玉兔，M2出土。分別高2厘米、2.8厘米，長(cháng)3厘米、3.5厘米。

金帶飾，M1出土。長(cháng)11厘米，最寬為5厘米。

獸目交連紋匜，M5出土。通高16厘米，長(cháng)30厘米。

綜合上述各項因素，結合晉國發(fā)生在西周晚期和春秋早期的歷史，筆者認為羊舌晉侯墓地M1的墓主人可能是晉國兩周之際的一代名君晉文侯。晉文侯是晉國歷史上一位雄才大略的君主，他在位35年（公元前780~前746），挾輔周平王東遷，有周室再造之功，按常禮，他也應該享受很高級別的葬制，羊舌晉侯墓地M1的葬制也與他的豐功偉績(jì)相符。他死后晉國內戰迭起，最終庶系代嫡，其墓地被毀也許與這段歷史有關(guān)。

雖然，這樣的結論還缺乏直接的文字證據，但已經(jīng)有一些跡象促使我們更深入地思考這些問(wèn)題。

也許有意見(jiàn)認為羊舌晉侯墓地M1墓主有可能是晉文侯以后的幾個(gè)晉侯。我們知道，晉文侯之后嫡系晉侯有昭侯、孝侯、鄂侯、哀侯、小子侯和晉侯緡，這一時(shí)期是晉國歷史上有名的嫡庶之爭時(shí)期，分封于曲沃的庶系與居于翼的嫡系正宗爭奪政權，內戰長(cháng)達67年。這6位晉侯在位時(shí)間都比較短，其結果或被殺或被廢，我們認為，無(wú)論這幾位晉侯中的哪位都很難有這樣的時(shí)間、財力、物力和從容的心態(tài)去營(yíng)造如此大規模的墓葬，以及多次進(jìn)行祭祀。在M1組墓的西邊還有3座“中”字型大墓，根據北趙晉侯墓地的埋葬規律，東北的時(shí)代要早，西南的時(shí)代要晚，可能是文侯以后的幾個(gè)晉侯中的幾位，其形制雖然與M1相同，但規模卻小得多，并且連車(chē)馬坑也沒(méi)有，這與文獻中的后面的幾個(gè)晉侯的情形也大致吻合。

科研人員正在對祭祀坑作詳細的研究。羊舌晉侯墓地M1和M2的墓室南部和南墓道上的大量祭祀坑，反映了祭祀規模的宏大和頻繁。

羊舌晉侯墓地M1和M2的墓室南部和南墓道上的大量祭祀坑，反映了祭祀規模的宏大和頻繁。那么羊舌晉侯墓地是否會(huì )是曲沃庶系的一支呢？筆者也認為不可能。其一，羊舌M1的時(shí)代約在兩周之際或稍后，曲沃一支的庶系成為晉國國君已近春秋中期了，時(shí)代上有距離。其二，庶系所出的晉國國君從曲沃武公始為公，武公以后有獻公、惠公、文公等，史書(shū)上明確記載了晉文公死后殯于曲沃，那么其前的獻公、惠公也應如此，古曲沃在今天的聞喜上郭一帶，而羊舌位于晉國腹心地帶，與北趙晉侯墓地僅4500米之遙，與聞喜的上郭相距甚遠，地望也不大可能。

對羊舌晉侯墓地M1墓主人的推定，促使我們回過(guò)頭來(lái)重新討論北趙晉侯墓地最后一組墓的墓主問(wèn)題。北趙晉侯墓地共發(fā)現了9組19座晉侯和夫人的墓葬，時(shí)代約從西周早期延續到兩周之際。學(xué)術(shù)界對前8組墓的墓主人歧義不大，唯對最后一組墓的墓主人存在較大的分歧，一種意見(jiàn)認為是晉文侯，一種意見(jiàn)認為是殤叔。筆者也主張后一種意見(jiàn)，并曾做過(guò)專(zhuān)門(mén)的討論，現在，羊舌晉侯墓地的發(fā)現和M1墓主的推定也反過(guò)來(lái)為后一種意見(jiàn)提供了寶貴資料。

羊舌晉侯墓在歷史上被盜的現象值得我們深思，奇怪的是，與之相距僅4500米的北趙晉侯墓地早期卻沒(méi)有遭到盜掘。不僅如此，曲村遺址邦墓區的所有墓葬在20世紀80年代前都沒(méi)有被盜，羊舌墓地的陪葬墓也沒(méi)有被盜。從地層的證據分析，被盜是在漢代以前，盜坑似乎是大開(kāi)挖的。槨室內跡象表明盜掘時(shí)間大約在下葬后時(shí)間不長(cháng)，盜掘者抬走了青銅禮器，但對棺內的玉器卻興趣不大，將玉戈、璜等毀壞并隨意拋撒在棺槨間。據此可以認為，羊舌M1、M2被盜是一種有意識的破壞行為，即毀墓。根據種種現象和發(fā)生在兩周之際的歷史背景，我們推測可能與家族復仇有關(guān)，應該是曲沃庶系一支在奪取政權以后對翼嫡系一支的報復。而北趙晉侯墓地歷史上無(wú)一被盜的現象是否可以這樣理解：如果M1是晉文侯墓的話(huà)，晉文侯與曲沃庶系一支的始祖成師是兄弟關(guān)系，而北趙晉侯墓地的諸位晉侯（包括殤叔）是他們的共同祖先，成師后代的毀墓行為也僅限于成師的平輩，并沒(méi)涉及其上輩，也沒(méi)有破壞祖先墓葬的道理。

墓主人上身的玉組佩被盜擾，下半身的玉組佩還保存完好，還有大玉戈、大玉璧、扳指、踏玉、金腰帶飾件等，精美大氣，其中有數件時(shí)代可早到商代或更早。

也許，羊舌M1和M2的被毀盜，注解了晉姜鼎的傳世。據《尚書(shū)》，晉姜是文侯的夫人。如果M1是文侯的墓葬，那么M2就可能是晉文侯夫人晉姜的墓葬。傳世有晉姜鼎，最早見(jiàn)于著(zhù)錄的是北宋呂大臨的《考古圖》，現在器已佚，僅有銘文傳世。我們知道，傳世青銅禮器多是出自墓里，宗廟禮器傳下來(lái)的幾乎沒(méi)有，晉姜鼎之所以能在北宋以前現世，可能是出自墓內，羊舌M2被盜的時(shí)間大約在漢以前，如果M2是晉姜墓的話(huà)，晉姜鼎被盜出并傳世也符合常情。反之，晉姜鼎的傳世也驗證了我們對發(fā)掘跡象的判斷，同時(shí)也符合對這組墓被盜情況的推測。

個(gè)人微信

Hash:727360e75a14f52f943c571e4f9e78ec3f907ae8