導讀：旅游景點(diǎn)門(mén)票問(wèn)題論文「談?wù)勀銓皡^門(mén)票的看法」 關(guān)于旅游景點(diǎn)門(mén)票的問(wèn)題。 談?wù)剬ξ覈糜尉皡^管理中的政出多門(mén)和高門(mén)票這兩大問(wèn)題的看法現狀和影響，原因分析，解決措施 研究性學(xué)習：“國內門(mén)票為何如此貴” 急急急求：論文，關(guān)于旅游景點(diǎn)提升吸引力的措施 600字議論文 盧浮宮假票事件你有什么看法

關(guān)于旅游景點(diǎn)門(mén)票的問(wèn)題。

我覺(jué)得需要作為一個(gè)旅游景點(diǎn)就需要旅行社的作推廣，旅游局的支持，還少不了國家財政補助。

歷史文化遺產(chǎn)不能與娛樂(lè )休閑景點(diǎn)相提并論，各有各的優(yōu)點(diǎn)，但要是讓人民大眾去接受不太流行的或者是大部分人不太感興趣的地方，去的人當然少之又少。

這面臨的一個(gè)很重要的問(wèn)題，也是需要解決的問(wèn)題，如何讓歷史文化的景點(diǎn)成為大眾旅游的熱點(diǎn)？與此同時(shí)，旅游會(huì )對歷史文化景點(diǎn)帶來(lái)的一些負面影響又該怎么處理？就是這樣的一種平衡點(diǎn)不好掌握，沒(méi)有人能在現在給予確認。不僅僅在安陽(yáng)會(huì )有這樣的情況，全國還有很多這樣的現象，甚至比這兒還要差，是一個(gè)嚴重待解決的的問(wèn)題。

也許當地的旅游部門(mén)應該想想辦法，如何解決現代人旅游觀(guān)念的問(wèn)題。如何將歷史文化方面的精華融合在旅游中，或許是需要新聞媒體的宣傳，或是需要大家的共同呼吁！

談?wù)剬ξ覈糜尉皡^管理中的政出多門(mén)和高門(mén)票這兩大問(wèn)題的看法現狀和影響，原因分析，解決措施

近些年來(lái)很多旅游景區出現了很多管理方面的問(wèn)題，原因是有收益的，項目大家都想管理，沒(méi)有收益處理不討好的項目沒(méi)有人愿意負責，應該成立單獨的旅游管理部門(mén)，其他部門(mén)放手

研究性學(xué)習：“國內門(mén)票為何如此貴”

“國內門(mén)票為何如此貴”

隨著(zhù)旅游景點(diǎn)的門(mén)票越來(lái)越貴，人們開(kāi)始關(guān)注一場(chǎng)旅游的門(mén)票值不值，沒(méi)有最貴，只有更貴，下面給大家列舉一下國內門(mén)票最貴的十大景區：

第一名要數西藏的雅魯藏布江大峽谷，普通門(mén)票270元，套票680元。雅魯藏布江旅游資源非常豐富，而且雅魯藏布江大峽谷徒步更是世界上最艱苦的徒步科考線(xiàn)路。第二名為浙江東陽(yáng)市的橫店影視城，此地被美國《好萊塢》雜志稱(chēng)為“中國好萊塢”。普通門(mén)票255元，統票420元。第三名為張家界，張家界在1982年9月稱(chēng)為中國第一個(gè)國家森林公園，而且還在1992年被聯(lián)合國教科文組織列入《世界自然遺產(chǎn)名錄》。門(mén)票245元。第四名要屬黃山風(fēng)景區，門(mén)票為230元。第五名為威海的西霞口，此為三景區聯(lián)票，成山頭風(fēng)景區、神雕山野生動(dòng)物自然保護區、摩天嶺風(fēng)景區的總聯(lián)票 230 元。

國內十大最貴景區門(mén)票排在第六名的是九寨溝，九寨溝是全國重點(diǎn)風(fēng)景名勝區，并被列入世界遺產(chǎn)名錄，有“童話(huà)世界”之譽(yù)。門(mén)票為220元。第七名為西藏布達拉宮，門(mén)票200元。第八名為黃龍風(fēng)景區，門(mén)票為200元。第九名為曲阜三孔，正常門(mén)票200元每人。最后一名為武夷山，武夷山施行一票制，門(mén)票在140元。以上就是國內最貴門(mén)票的十大景區。

很多人五一假期旅游回來(lái)之后，談起景點(diǎn)的門(mén)票價(jià)格，都感覺(jué)很無(wú)奈。據了解，國內景點(diǎn)門(mén)票的價(jià)格平均上漲了2 0 % 至60%，一成5A景區門(mén)票上漲到了200多元，安徽黃山門(mén)票230元，湖南張家界[1.32% 資金 研報]門(mén)票258元。

國內景點(diǎn)價(jià)格高昂，國外的景點(diǎn)怎么收費的呢？數據顯示，很多國家人均收入比中國高，但景區門(mén)票價(jià)格卻很便宜。比如，日本富士山、韓國漢拿山門(mén)票都是免費的，著(zhù)名的法國艾菲爾鐵塔門(mén)票和印度泰姬陵門(mén)票分別合人民幣也才40多元、10多元。

看上去，幾十塊錢(qián)和一兩百塊錢(qián)沒(méi)多貴，但仔細一算，卻會(huì )嚇一跳。以西藏布達拉宮門(mén)票價(jià)200元為例，我國人均月收入約2000元，這張門(mén)票占比10%。再看美國，較貴的黃石公園門(mén)票150元，? ?國人月均收入合人民幣19800元，門(mén)票占比0.08%，國人在一張景點(diǎn)門(mén)票上的價(jià)格收入比要比美國人整整大了125倍。

國外景點(diǎn)門(mén)票價(jià)格知多少？

意大利：門(mén)票收入上繳國家政府對旅游景點(diǎn)的管理十分嚴格，門(mén)票收入上繳國家財政后，統一從國庫中支取。

芬蘭：發(fā)行彩票資助博物館芬蘭通過(guò)發(fā)行彩票籌集資金，資助博物館，來(lái)降低門(mén)票價(jià)格。

埃及：本國人票價(jià)僅為外國人的十分之一在埃及，本國人參觀(guān)各景點(diǎn)和公園時(shí)，門(mén)票的價(jià)格通常僅為外國人的十分之一，甚至二十分之一。

日本：多數景區免費日本是一個(gè)高物價(jià)的地方，但參觀(guān)門(mén)票的價(jià)格卻不貴，多數景區甚至都是免費的。

法國：低價(jià)門(mén)票提高國民素質(zhì)法國旅游景點(diǎn)的門(mén)票價(jià)格基本都在10歐元以下，政府希望最大限度地豐富國民的文化生活，提高國民素質(zhì)，吸引更多的外國參觀(guān)者。

俄羅斯：關(guān)心弱勢群體在莫斯科，絕大部分景點(diǎn)對學(xué)齡前兒童、殘疾人、多子女家庭成員、二戰老兵實(shí)行免票。

“看不起的風(fēng)景”——這張中國知名旅游景點(diǎn)新近貼上的標簽，戲謔中含有一絲嘆息。而更讓業(yè)內人士嘆息的，是在“門(mén)票經(jīng)濟”的普遍質(zhì)疑聲后，中國旅游如何真正實(shí)現內涵與外延的轉型升級。

統計顯示，中國(不含港澳臺)130家5A級景區(非淡季)中，近半數門(mén)票價(jià)格已過(guò)百元。今年全國排名最高的景點(diǎn)中，只有22%的門(mén)票價(jià)格不到60元。

“景區靠門(mén)票本身就是一種商業(yè)模式，在‘大投資、大產(chǎn)出’的旅游發(fā)展階段需要通過(guò)‘高門(mén)票’來(lái)獲得‘高回報’，”山東大學(xué)管理學(xué)院旅游管理系主任王德剛教授解釋說(shuō)，“票價(jià)問(wèn)題不能漲價(jià)就喊打，社會(huì )回報機制缺失，使景區經(jīng)營(yíng)者必須通過(guò)漲價(jià)來(lái)彌補?！?/p>

2007年，國家發(fā)改委曾下發(fā)通知，規定旅游景區門(mén)票價(jià)格調整頻次不得低于3年。而在過(guò)去10年里，被當作中國地方經(jīng)濟財源的旅游景點(diǎn)已數次上調門(mén)票價(jià)格：黃山風(fēng)景區于2002年、2005年和2009年3次上調，旺季門(mén)票由80元上漲至230元；2005年，張家界[1.32% 資金 研報]武陵源核心景區門(mén)票由158元上調至245元；2001年，莫高窟門(mén)票由66元上調至80元，后上調至160元；曾經(jīng)免費的棗莊臺兒莊古城景區也在幾經(jīng)調整后，規定從今年4月1日起，票價(jià)由100元升至160元……

業(yè)內人士表示，景區運營(yíng)和管理成本提高，加之缺乏有效社會(huì )監督，地方政府將門(mén)票收入作為財政的重要來(lái)源之一，共同造成了門(mén)票的快速上漲。

“目前旅行社推出的井岡山、廬山、婺源、三清山和龍虎山等江西主要景點(diǎn)6日游，包括餐費、房費、大小交通費、門(mén)票的旅游總費，大約不超過(guò)2000元，但其中景區門(mén)票、索道和環(huán)保觀(guān)光車(chē)的費用就超過(guò)1000元，占旅游總費用的 一半以上?！苯?a href='/xilong/' target=_blank>西龍行天下旅行社總經(jīng)理祝建華無(wú)奈地表示，旅行社的經(jīng)營(yíng)壓力很大。

今年年初，英國《經(jīng)濟學(xué)人》雜志通過(guò)“‘巨無(wú)霸’非正式經(jīng)濟指數”對比了多國景區門(mén)票價(jià)格。該指數通過(guò)“景區門(mén)票價(jià)格可在當地能購買(mǎi)巨無(wú)霸漢堡數量”進(jìn)行橫向比較。羅浮宮、克里姆林宮、富士山所代表指數為：2.87、2.47、0(門(mén)票免費)。而黃山、雅魯藏布江大峽谷、張家界則依次為14.94、270和15.91。

祝建華說(shuō)：“但凡旅游業(yè)發(fā)達的國家和地區，景區門(mén)票費用都非常低，甚至免門(mén)票。門(mén)票低了，游客的接受程度更高，景區的知名度和美譽(yù)度也隨之提升，從而帶來(lái)更大的客流，拉動(dòng)酒店、餐飲、交通等旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?！?/p>

“如果景區屬于公共資源，本身帶有公共性，就不能完全靠市場(chǎng)定價(jià)?！蓖醯聞偙硎?，政府如能通過(guò)地方財政的轉移支付對景區進(jìn)行回報，這樣就能建立起通過(guò)政府財政平衡旅游利益再次分配的合理機制。

杭州西湖成為范例。從2002年10月起，杭州開(kāi)始免費開(kāi)放環(huán)湖公園，使西湖景區成為中國唯一及首個(gè)不收門(mén)票的5A級風(fēng)景區。免費開(kāi)放近10年來(lái)，保守估計門(mén)票收入減少逾兩億元，但杭州反而獲益更多。西湖免費開(kāi)放前，杭州一年旅游總收入為549億元，去年則達1191億元。

山東旅游規劃設計院院長(cháng)陳國忠也認為，現階段來(lái)看，門(mén)票定價(jià)是否合理要看景區旅游是否物有所值，以及是否符合絕大多數游客的承受力。但中國旅游業(yè)亟須解決的更應是產(chǎn)業(yè)配合問(wèn)題，以及如何提高景區綜合收益的能力。

2011年12月底至今年1月底，江西71個(gè)重點(diǎn)景區聯(lián)合開(kāi)展免票活動(dòng)月，以“集體免票”方式刺激淡季市場(chǎng)。數據顯示，盡管免收共計11億元左右的旅游風(fēng)景區門(mén)票，但卻拉動(dòng)了交通運輸、酒店、餐飲、娛樂(lè )行業(yè)的收入近60億元。

“旅游改革的重點(diǎn)要放在旅游經(jīng)營(yíng)資源開(kāi)發(fā)上。旅游產(chǎn)業(yè)應從‘門(mén)票經(jīng)濟’轉為‘產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟’。如果緊盯門(mén)票，不注重尋找新的替代性收入增長(cháng)點(diǎn)，一味以提高門(mén)票價(jià)格方式搞景點(diǎn)開(kāi)發(fā)，旅游產(chǎn)業(yè)會(huì )走進(jìn)‘死胡同’。

急急急求：論文，關(guān)于旅游景點(diǎn)提升吸引力的措施

[摘要] 旅游景點(diǎn)的價(jià)格是旅游者最敏感的問(wèn)題，景點(diǎn)如何定價(jià)直接影響到旅游者的消費選擇。旅游景點(diǎn)的公益性特點(diǎn)決定了旅游景點(diǎn)類(lèi)的旅游資源的門(mén)票定價(jià)最終將會(huì )采用公益性定價(jià)方法，國內外的成功案例證明公益性定價(jià)法是可行的，并且是將來(lái)旅游景點(diǎn)類(lèi)旅游產(chǎn)品定價(jià)方法的趨勢。

[關(guān)鍵詞] 旅游景點(diǎn) 公益性定價(jià)策略 探析

一、公益性定價(jià)法的含義

公益性定價(jià)是指產(chǎn)品的定價(jià)應該考慮到大多數社會(huì )公眾的利益，以一種較為合理的價(jià)格銷(xiāo)售產(chǎn)品的定價(jià)方法。公益性定價(jià)不以盈利為目的，是以社會(huì )效益為重的一種定價(jià)方法。旅游景點(diǎn)的公益性定價(jià)的重要依據是旅游資源的公益性特點(diǎn)，公正合理的價(jià)格更容易發(fā)揮旅游景點(diǎn)的公益性，最終實(shí)現資源共享、還景與民、讓利于民。

二、公益性定價(jià)的可行性分析

1.旅游景點(diǎn)的公益性特點(diǎn)決定了旅游景點(diǎn)類(lèi)的旅游資源的門(mén)票定價(jià)最終將會(huì )采用公益性定價(jià)方法

從根本上說(shuō)，旅游景點(diǎn)屬于公共資源，所有權本屬于國家，使用權屬于全民共有，是人類(lèi)共同的財富，人人都有權利欣賞自己土地上的美景。我們允許景點(diǎn)收門(mén)票，但收費只是為了維持景區的正常運轉，景點(diǎn)的真正價(jià)值是成為大眾化的休閑場(chǎng)所，而不是成為部分人牟利的工具。旅游景點(diǎn)是一種公益性的旅游資源，正是這種屬性決定公益性定價(jià)方法是這類(lèi)產(chǎn)品的科學(xué)的定價(jià)方法。

2.公益性定價(jià)有利于旅游企業(yè)及所在地的宣傳和促銷(xiāo)

從營(yíng)銷(xiāo)學(xué)的角度分析，低價(jià)策略可以實(shí)現薄利多銷(xiāo)，可以吸引更多的消費者前來(lái)消費，并且可以帶動(dòng)其它商品的銷(xiāo)售。旅游業(yè)是一種綜合性較強的行業(yè)，景點(diǎn)的門(mén)票收入只是旅游收入的極小的一部分。旅游業(yè)對國民經(jīng)濟和地方經(jīng)濟的重要貢獻不在于門(mén)票經(jīng)濟，而在于它的聯(lián)動(dòng)效應和拉動(dòng)作用，它可以帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)形式的共同發(fā)展。

門(mén)票如門(mén)檻，過(guò)高的票價(jià)成為景區及其所在地與外界溝通的障礙或阻力。高票價(jià)在短時(shí)間內也許會(huì )給景區帶來(lái)較好的經(jīng)濟收益，但在長(cháng)時(shí)間內會(huì )制約其可持續發(fā)展能力，更會(huì )降低它的輻射和帶動(dòng)作用，會(huì )對所在地區整個(gè)經(jīng)濟的發(fā)展帶來(lái)負面影響。而公益性定價(jià)也許會(huì )犧牲景區的暫時(shí)利益，但對所在地經(jīng)濟的綜合平衡、長(cháng)期發(fā)展會(huì )產(chǎn)生積極作用。

某些專(zhuān)家認為，景點(diǎn)的效用應定位于“招牌”、“廣告”，扮演“梧桐樹(shù)”的角色，其作用在于吸引。通過(guò)營(yíng)造良好的環(huán)境，吸引更多的人流、物流和資金流，從而推動(dòng)經(jīng)濟的全面發(fā)展。隨著(zhù)社會(huì )的發(fā)展，在旅游六要素中，“游”應該成為其它五要素的“促銷(xiāo)員”，即通過(guò)滿(mǎn)足游客“游”的需求，帶動(dòng)旅游者在旅游目的地的“吃”、“住”、“行”、“購”、“娛”方面的消費。

眾所周知，西湖也經(jīng)歷了從收門(mén)票到免門(mén)票的發(fā)展過(guò)程，但是西湖的免票并沒(méi)有拉杭州旅游收入的“后腿”，反而吸引來(lái)廣大游客，給餐飲、住宿、商貿、交通等相關(guān)行業(yè)帶來(lái)了巨大的商機。根據杭州市統計局和杭州市旅委聯(lián)合統計，實(shí)施免費的頭一年，即2004年，杭州市的旅游總收入比去年增加了120億元！而且，2004年杭州接待的入境旅游者人數、國內旅游者人數以及日本游客人數，均超過(guò)了歷史上的年度最高水平。免費西湖策略使游客量及消費水平都大大增長(cháng)。

一位研究旅游業(yè)持續發(fā)展的專(zhuān)家也表示贊同：“景點(diǎn)是旅游產(chǎn)業(yè)的吸引點(diǎn)，‘吃住行游購娛’是綜合收入的擴大面 。門(mén)票價(jià)格持續攀高，想做大旅游市場(chǎng)的難度會(huì )更大?！?

事實(shí)證明，旅游經(jīng)濟不是門(mén)票經(jīng)濟，實(shí)行免費或低票價(jià)未必就賠錢(qián)。

3.公益性定價(jià)是順應民生的需要

公益性定價(jià)可以實(shí)現還景于民，有利于社會(huì )的和諧發(fā)展，可以促進(jìn)和諧社會(huì )的建設。博物館、科技館、展覽館、公園、花園、世界遺產(chǎn)等類(lèi)景點(diǎn)具有公共屬性，屬于全民所有，這類(lèi)景區的經(jīng)營(yíng)應該以公益性經(jīng)營(yíng)為主，應該以社會(huì )效益為主。特別是世界文化遺產(chǎn)類(lèi)的旅游景點(diǎn)，它是人類(lèi)的稀缺的、具有壟斷性的資源，而很多資源包括山、水、文化遺產(chǎn)等都是屬于全體國人，并不隸屬于某企業(yè)或個(gè)人。其次，由于景區開(kāi)發(fā)中有很多啟動(dòng)資金、宣傳資金來(lái)自當地政府財政，而財政的錢(qián)是納稅人的錢(qián)，可以說(shuō)，景區具有公益化的色彩，這也決定了景區門(mén)票不可能是純市場(chǎng)行為。旅游景區具有教育的功能，對這類(lèi)景點(diǎn)實(shí)行公益性定價(jià)有利于發(fā)揮景點(diǎn)的教育功能。

4.可以調節市場(chǎng)供求關(guān)系，利于緩解旅游的季節性和不穩定性

600字議論文 盧浮宮假票事件你有什么看法

（是原創(chuàng )的）日前，法國巴黎著(zhù)名景點(diǎn)盧浮宮門(mén)票遭遇“李鬼”。據法國媒體報道，一名中國旅行團導游今年8月持假門(mén)票參觀(guān)時(shí)遭查。盧浮宮方面表示，發(fā)現假票以來(lái)，博物館方面已加大對門(mén)票的檢查力度，不難想象，中國團組自然成為重點(diǎn)照顧對象。延長(cháng)檢票時(shí)間造成本就有限的參觀(guān)時(shí)間縮短，檢票人員審視戒備的眼光會(huì )令很多中國游客感覺(jué)不舒服。

從內地游客到埃及的“到此一游”，到香港迪斯尼孩子的隨地大小便，如果內地游客在法國又被“抓個(gè)典型”，可以說(shuō)這場(chǎng)抹黑中國、涂黑中國人的網(wǎng)絡(luò )炒作再次推向高潮，只不過(guò)這次的主戰場(chǎng)因為國內媒體迅速澄清，主戰場(chǎng)或許已經(jīng)轉移到國外去了，但是由于外國人對這種網(wǎng)絡(luò )傳言的興趣不高，估計這一次盧浮宮假票事件，并不能給中國游客多大的“殺傷”。但是對于這些愈演愈烈的旨在抹黑中國的網(wǎng)絡(luò )“戰爭”，中國人絕對不能以訛傳訛，甚至充當人家的打手，掉炮往里揍。

不知道大家注意到?jīng)]有，這兩天在國內某著(zhù)名網(wǎng)站有個(gè)很惹人關(guān)注的圖片，一個(gè)阿拉伯人拿一個(gè)狙擊槍在瞄準，網(wǎng)絡(luò )注明是“敘利亞反對派使用中國M99式狙擊步槍投入巷戰”。對軍事尤其是武器我了解不多，但是對于此網(wǎng)站的這種說(shuō)法我倒是很有意見(jiàn)，如果說(shuō)敘利亞戰場(chǎng)有哪國的武器，都是些什么？我想中國的武器肯定是個(gè)小數目，這一點(diǎn)中國武器出口數量和份額就決定了。美國的武器甚至美國的軍艦有多少，估計這家網(wǎng)站不會(huì )一一列舉，但是為什么偏偏那中國這個(gè)狙擊槍來(lái)做文章呢？如果聯(lián)想到一段時(shí)間以來(lái)，在國際上很多媒體都在給中國造謠，說(shuō)敘利亞政府軍有多少中國武器，那些中國武器在敘利亞戰場(chǎng)使用，仿佛中國在敘利亞成了戰爭販子。這與中國政府在敘利亞事情上的立場(chǎng)完全相左。人家為什么這么做？很明顯，讓中國人脫不了干系，把臉涂黑讓你說(shuō)不出話(huà)來(lái)。

對于盧浮宮的假門(mén)票，《費加羅報》則指出，現在歐洲、法國出現了越來(lái)越多的網(wǎng)上賣(mài)假票事件，從音樂(lè )會(huì )、球賽到博物館，已經(jīng)形成了一個(gè)售假票的網(wǎng)絡(luò )。因此業(yè)內人士猜測，盧浮宮假門(mén)票極有可能是從這些渠道流出的。這是歐洲媒體自我審視之后的看法，并沒(méi)有像當然地指責中國人是罪魁禍首，很客觀(guān)?；蛟S對咱們自己是一種慰藉。

不管人家外國媒體如何說(shuō)，也不管那些別有用心的人們如何議論，我以為作為中國人，至少應該有一份自信，只要自己行得端正，就不要顧及任何的閑言碎語(yǔ)。首先要行得端正，謹慎行為，不讓人家抓住小辮子，不給人口實(shí)；其次要有自信，不懼任何抹黑的行為，善于通過(guò)媒體表達自己的觀(guān)點(diǎn)，告訴世界：中國向世界走來(lái)，中國人有規則意識會(huì )尊重好的規則，世界更應該尊重中國！

Hash:4cfca2dc21be0b72f84187bfac59cf051e428783