國外旅游景點(diǎn)是否收費「旅游景點(diǎn)是否應該收費」
導讀:國外旅游景點(diǎn)是否收費「旅游景點(diǎn)是否應該收費」 為什么中國的旅游景區幾乎都收門(mén)票,而國外的旅游景區幾乎不收? 為什么中國的景區門(mén)票通常都很貴,國外景區幾乎不收門(mén)票? 請問(wèn)美國當地景區門(mén)票都很貴嗎?有免費開(kāi)放的景區嗎? 便宜又好玩的國外旅游景點(diǎn)有哪些?有推薦的嗎? 感覺(jué)歐美的自然景觀(guān)幾乎沒(méi)有收門(mén)票的,原因是什么? 西方的旅游景點(diǎn)收費嗎?
為什么中國的旅游景區幾乎都收門(mén)票,而國外的旅游景區幾乎不收?
因為國外相對人口較少,所以對景區也很少造成影響和破壞,加上發(fā)達國家地區人均素質(zhì)也高,也很少會(huì )去花錢(qián)維護景區建設,而國內相對游客多,這么多的人流量,光光景區維護費用就不小,加上我國景區需要大量人力建設,也需要開(kāi)銷(xiāo),沒(méi)有門(mén)票收入,資金鏈就斷了。
出去旅游的人們,都會(huì )發(fā)現我國很多地方的景區都是需要購買(mǎi)門(mén)票才能進(jìn)去的,并且很多景區的票價(jià)還很高,讓人們望而卻步或者猶豫不決,而國外的一些發(fā)達國家,反而景區門(mén)票很便宜或者不收門(mén)票,很多人感到詫異,我國景區有這么缺錢(qián)的嗎,還是外國人不懂得景區賺錢(qián)方式。
在一些國外的旅游勝地,很少有景點(diǎn)需要購票,像一些東南亞的國家,不僅僅消費非常便宜,而且沙灘絕大多數也是公共開(kāi)放的,而國內海南島,一些最好的沙灘地段都被五星級酒店私人承包收費了,想去要么花錢(qián),要么住酒店,所以也導致了不少游客寧愿去東南亞旅游,也不去海南受罪,其實(shí)國內景區這么做還是有原因的。
首先,我國的游客數量很大,流量也很大,尤其到了節假日,人山人海的情況下,加上一些游客存在不文明現象,景區光光維護修理費就已經(jīng)是很大的一筆開(kāi)銷(xiāo)了,然后為了能夠與外國旅游市場(chǎng)競爭,景區也會(huì )投入大量的資金建設新的娛樂(lè )項目,如果不收高昂的門(mén)票,連成本都是收不回來(lái)的,不過(guò)景區自身吸引力強的話(huà),也是有很多游客愿意掏錢(qián)消費的。
為什么中國的景區門(mén)票通常都很貴,國外景區幾乎不收門(mén)票?
現在隨著(zhù)時(shí)代的發(fā)展,大家的生活水平越來(lái)越高,喜歡旅游的人越來(lái)越多。如果經(jīng)常出去旅游的朋友,肯定對景區門(mén)票不會(huì )感到陌生,尤其在國內旅游的話(huà),景區門(mén)票的支出往往都是一筆不小的費用。
可是,如果你去過(guò)國外旅游的話(huà),就會(huì )發(fā)現在國外旅游跟國內旅游最大的不同之處就在于,國內的景區門(mén)票通常都特別貴,讓好多游客“叫苦不迭”,而國外的景區卻幾乎不收門(mén)票,或者只是象征性地收一下,價(jià)錢(qián)也很低,這到底是為什么呢?
首先,我認為這首先還是國內景區粗放式管理的問(wèn)題,對于景區來(lái)說(shuō),如果想要盈利,最簡(jiǎn)單粗暴的方法就是收門(mén)票,只要游客花錢(qián)買(mǎi)了門(mén)票,該收的錢(qián)都包含在門(mén)票里面了,那么游客進(jìn)入景區之后的服務(wù)就能睜只眼閉只眼了。
而國外的很多景區,采用的是比較精細化的管理方式,哪怕不收門(mén)票或者少收門(mén)票,景區也能在其他方面下一番功夫,同樣可以吸引游客消費,最后整體算下來(lái),未必比單純依靠“門(mén)票經(jīng)濟”的效果要差,只不過(guò)從管理上來(lái)說(shuō)更加復雜罷了。
另外,對于有著(zhù)“窮家富路”傳統思維的中國游客而言,似乎在旅行中多花一點(diǎn)錢(qián)也無(wú)所謂,反正出來(lái)旅游就是尋開(kāi)心的,門(mén)票貴也都忍著(zhù)了,久而久之,大家似乎就已經(jīng)習慣了這種模式,以至于連好多國外許多原本不收門(mén)票的景點(diǎn),后來(lái)看見(jiàn)中國游客來(lái)得多了,都會(huì )開(kāi)始逐漸收門(mén)票。
實(shí)際上,“門(mén)票經(jīng)濟”在旅游行業(yè)中無(wú)所謂對錯,畢竟景區都是需要賺錢(qián)的,但是,“滿(mǎn)票經(jīng)濟”也同樣可以精細化運作,比如國外有很多旅游景區對外國游客和本國游客就會(huì )分開(kāi)收費,本國游客比外國游客就低很多,這也是不錯的做法,值得借鑒。
那么,你平時(shí)喜歡出去旅游嗎?在國內旅游比較多,還是在國外旅游比較多?你覺(jué)得為什么國內的景區門(mén)票通常都很貴,但國外的景區幾乎不收門(mén)票或者門(mén)票價(jià)格很低呢?還有什么其他原因嗎?
請問(wèn)美國當地景區門(mén)票都很貴嗎?有免費開(kāi)放的景區嗎?
公園和博物館一般都是免費的。 但是帝國大廈之類(lèi)的,還是要收費的。 自由女神是免費的,但是坐船要錢(qián)。 中國最不合理的就是名山大川也要圈起來(lái)收費,國外一般是自己開(kāi)著(zhù)車(chē)就進(jìn)去了。保護區一般是不開(kāi)放的,但是中國保護區只要收費,就能進(jìn),這還叫保護區么。
便宜又好玩的國外旅游景點(diǎn)有哪些?有推薦的嗎?
胡志明市充滿(mǎn)法式風(fēng)情。一幢不經(jīng)意的法式建筑、一杯口味醇厚的越南咖啡, 使得這座東南亞小城擁有了法國城市的古樸浪漫。
高低錯落的城市隱沒(méi)在滿(mǎn)城的綠樹(shù)里,倚城而過(guò)的西貢河蜿蜒流淌,閱盡人間滄桑。
越南芽莊
芽莊的海灘是越南名名滿(mǎn)天下的美景,蔚藍色的大海美的讓你無(wú)話(huà)可說(shuō),這里曾經(jīng)是美軍的度假勝地, 如今是所有在越南行走的人的度假勝地。
感覺(jué)歐美的自然景觀(guān)幾乎沒(méi)有收門(mén)票的,原因是什么?
歐美的自然景觀(guān)幾乎是沒(méi)有收門(mén)票的,是因為大多數的自然景觀(guān)都沒(méi)有進(jìn)行商業(yè)化,所以這些自然景觀(guān)不會(huì )花費任何的費用去進(jìn)行維護。而且這些自然景觀(guān)是不屬于任何人的,所以沒(méi)有人可以去問(wèn)游客收取門(mén)票。歐美的很多自然景觀(guān)都是非常壯麗的,所以希望大家有時(shí)間的話(huà),都可以去歐美旅游。那么關(guān)于感覺(jué)歐美的自然景觀(guān)幾乎沒(méi)有收門(mén)票的,原因是什么?以下是我的看法:
一、歐美的自然景觀(guān)大多都沒(méi)有進(jìn)行商業(yè)化
國內很多旅游景點(diǎn)收費的原因就是因為它們進(jìn)行了商業(yè)化,這些景觀(guān)需要花費大量的人力物力去進(jìn)行維護,所以物業(yè)會(huì )向游客們收取比較高的費用。但是歐美的自然景觀(guān)大都沒(méi)有進(jìn)行商業(yè)化,那些景觀(guān)是不需要花費任何金錢(qián)的,所以歐美的自然景觀(guān)就可能沒(méi)有國內的那些景點(diǎn)顯得那么精致,但是也是因為這個(gè)原因讓歐美的自然景觀(guān)顯得十分的壯麗。
二、歐美的自然景觀(guān)沒(méi)有人員進(jìn)行維護
歐美的自然景觀(guān)沒(méi)有相關(guān)的人員去進(jìn)行維護,這些景點(diǎn)都沒(méi)有護欄或者其他相關(guān)的配套設施,而且游客可以隨時(shí)去參觀(guān),是沒(méi)有任何時(shí)間限制的。歐美的很多自然景觀(guān)都是自己形成的,它們不同于任何其他的景觀(guān),它們都有自己獨一無(wú)二的特點(diǎn)。
三、希望大家能多去歐美旅游
很多人都喜歡去歐美旅游,因為那里的自然景觀(guān)是非常多的,而且他們參觀(guān)不需要交門(mén)票,所以很多人都會(huì )選擇去歐美旅游。歐美的自然景觀(guān)是天下聞名的,所以每年世界各地的人們都會(huì )去歐美旅游,希望大家有時(shí)間的時(shí)候都能去歐美旅游,它們肯定會(huì )讓你流連忘返的。
那么關(guān)于感覺(jué)歐美的自然景觀(guān)幾乎沒(méi)有收門(mén)票的,原因是什么?以上是我的看法,你有什么看法?歡迎留言交流。
西方的旅游景點(diǎn)收費嗎?
在美國,一些與人們生活、文化和教育息息相關(guān)的場(chǎng)所,很多是不收費的,即使收費,也不過(guò)幾個(gè)美元。至于那些娛樂(lè )性的場(chǎng)所,收費當然要貴得多,這是合理的。以各種公園為例,首先,所有城市都有不少免費開(kāi)放的城市公園,如著(zhù)名的紐約中央公園、舊金山金門(mén)公園等,一般小城鎮的公園,當然也是免費開(kāi)放的,而且所有這些公園都沒(méi)有圍墻和鐵柵,市民可以自由出入。
Hash:eb60eb77573acca19ab736e10bdb3f57f1846414
聲明:此文由 佚名 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn),文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com