九十年前的一段石峁記憶

石峁遺址位于陜西神木高家堡鎮石峁村的禿尾河北側山峁上，地處陜西黃土高原北部邊緣，北部分別距離長(cháng)城 10 公里、黃河 20 余公里，面積約 400 萬(wàn)平方米。1976 年征集文物并于 1981年初步發(fā)掘，2012 年再次考察發(fā)掘。發(fā)現了保存相當完整、基本可以閉合的石砌城墻，以及城門(mén)、角樓和疑似“馬面”等附屬設施。通過(guò)分析調查，初步認定石峁遺址應當始建于龍山文化中期，延續至龍山文化晚期至二里頭文化早期階段。石峁遺址是黃河中游地區龍山文化晚期至夏代早期之間的一個(gè)超大型中心聚落，也是黃河腹地二里頭遺址之外的重要遺址。

1958 年的“石峁山遺址”調查記錄是目前所知關(guān)于石峁遺址最早的一次專(zhuān)業(yè)記錄。實(shí)際上，關(guān)于石峁遺址的“模糊”記憶可以早至 20世紀二三十年代，當時(shí)一些外文論著(zhù)中出現了“來(lái)自陜西‘榆林府’的中國古玉”，現在我們知道，這些外文著(zhù)錄是將收藏于德、法、美、英、日等國公私機構的以黑色牙璋為代表的中國玉器追溯于石峁遺址的重要文獻證據，也是石峁遺址留在海外的“記憶碎片”。與此同時(shí)，當時(shí)中國國內報刊也出現了有關(guān)石峁遺址的“模糊”報道。

1928 年 1 月 4 日的天津《大公報》刊登過(guò)一則“陜北發(fā)現漢匈奴古物”的報道，此中記述，似有與石峁遺址相關(guān)之處，報道主要內容如下 ：

“女王塚墓、為寇堡寨”（北京通信）：陜北地處邊陲，與內蒙接壤，古昔夷夏戰場(chǎng)，多在此間。長(cháng)城環(huán)曲綿延，焚臺遠近林立，為歷史上邊疆重鎮。迆西有無(wú)定河曲折南流，古人云“可憐無(wú)定河邊骨，猶是春閨夢(mèng)里人”，蓋指此也。近有新由該處來(lái)京者云，陜北神木縣高家堡東十里許有崔家峁山頭，四邊隱有朽腐石墻，中有亂石陶片、牛馬朽敗骨片，該處農人往往撥搜得鐵片、鐵箭頭、玉片、銅帶鈕、鐵馬鐙等物，山頭土呈黑紅色。據本地學(xué)者云，此系昔時(shí)匈奴南犯之酋王壘寨，距此山頭迆南三里，有古塚四五處，墓峰高若丘陵。有農人康某竊發(fā)掘一處，墓穴深闊若洞，發(fā)現刀、槍頭、弓、箭頭等兵器多種，殉葬牛羊馬骨、雕刻玉石牛馬駱駝羊及佩物甚多，并有金繡衫一襲，系金絲織制。據該處一般人云，此曾為匈奴女王葬處。惟康某恐官廳懲罰，畏罪潛逃。北大考古學(xué)會(huì )得此消息后，業(yè)已轉囑神木學(xué)生韓益生旋里調查。候得確實(shí)報告后，將派人前往考察，以為考究古代匈奴生活、習慣、心理之材料也（十五日）。

《大公報》是迄今發(fā)行時(shí)間最長(cháng)的中文報紙，也是 1949 年以前中國影響力最大的報紙之一?！洞蠊珗蟆?902 年創(chuàng )辦于天津，版本包括天津《大公報》、上海《大公報》、香港《大公報》、重慶《大公報》、泰興《大公報》。1949 年后，天津《大公報》改名《進(jìn)步日報》，旋又恢復原名，遷至北京出版，主要報導財政經(jīng)濟和國際問(wèn)題，1966 年 9 月?？?。

“北大考古學(xué)會(huì )”即北京大學(xué)考古學(xué)會(huì )，成立于 1923 年 5 月，初名“古跡古物調查會(huì )”，由馬衡先生擔任會(huì )長(cháng)，參加者有容庚、陳垣、李石曾、葉瀚、李宗侗、陳萬(wàn)里、沈兼士、徐炳昶等人。學(xué)會(huì )計劃從調查入手，“并為發(fā)掘與保存之預備”，其主要活動(dòng)包括參觀(guān)朝鮮漢樂(lè )浪郡古墓發(fā)掘，調查北京西郊大宮山明代古跡、洛陽(yáng)北邙山出土文物以及甘肅敦煌古跡等。2017 年，為籌備 2018 年北京大學(xué)建校 120 周年慶典，求學(xué)于北大、執教于北大的著(zhù)名考古學(xué)家嚴文明先生接受訪(fǎng)談，在公開(kāi)發(fā)表的名為《北大記憶 ：從物理學(xué)到考古學(xué)》的訪(fǎng)談錄中提到，“在（北大）考古專(zhuān)業(yè)之前的很早，北京大學(xué)就設立考古協(xié)會(huì )”。嚴先生提到的考古協(xié)會(huì )應該就是北京大學(xué)考古學(xué)會(huì )。據上文報道，北大考古學(xué)會(huì )得知相關(guān)線(xiàn)索后“轉囑神木學(xué)生韓益生旋里調查”，還“候得確實(shí)報告后，將派人前往考察，以為考究古代匈奴生活、習慣、心理之材料也”，這正是北京大學(xué)考古學(xué)會(huì )成立初衷和務(wù)實(shí)作風(fēng)的完美注腳，也是學(xué)界前輩們專(zhuān)業(yè)精神的真實(shí)記錄。

韓益生，即在中國博物館學(xué)史上占有一席之地的韓壽萱先生。韓先生字蔚生，神木縣高家堡人，1930 年畢業(yè)于北京大學(xué)國文系 ；1931年留學(xué)美國，先后在華盛頓大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)攻讀博物館學(xué)，獲碩士學(xué)位 ；1937—1946 年，任紐約大都會(huì )藝術(shù)博物館遠東美術(shù)部中國美術(shù)研究員；1947 年回國任北京大學(xué)教授 ；1948 年籌辦北京大學(xué)博物館專(zhuān)科，任主任 ；1974 年 11月在北京病逝。斯人雖逝，但韓壽萱先生偷跑離家、赴京求學(xué)的趣事仍在高家堡鄉間流傳，韓先生“不惜婆姨愛(ài)讀書(shū)”依然是當地鄉民教育子女讀書(shū)上進(jìn)的最好故事。1928 年，正值韓壽萱北大求學(xué)期間，韓先生正是 “神木學(xué)生韓益生”，是北大考古學(xué)會(huì )派往神木縣高家堡開(kāi)展野外調查工作的最佳人選。

現今地圖上，高家堡鎮周邊十里許范圍內不見(jiàn)“崔家峁”之村名、地名，因于 20 世紀八九十年代的“撤村并村”，翻閱 1981 年陜西省地圖冊，高家堡鎮東北約 5 公里尚有“崔家峁”標示，與當地村民所說(shuō)的情況一致。我們在原崔家峁村周邊的山峁上調查時(shí)，并不見(jiàn)報道中提到的種種明顯跡象，倒是距離崔家峁西南約 3公里的石峁遺址各山頭上，隨處可見(jiàn)“朽腐石墻、亂石陶片、牛馬朽敗骨片”，當地村民生產(chǎn)生活中撿到各類(lèi)“玉片”的現象十分普遍，20 世紀70 年代戴應新先生征集的石峁玉器絕大多數都是石峁遺址周邊村民平日撿拾而來(lái)。而“山頭土呈黑紅色”的描述與石峁遺址特別是皇城臺周邊的土色現象高度一致，因土層內包含大量紅、黑色燒土塊及木炭和燒灰，皇城臺周邊的土色多呈黑紅色，夏日雨后，尤為明顯。又據形為“壘寨”的外觀(guān)描述，筆者認為報道中的崔家峁山頭應為石峁山頭之訛，報道中描述的主體位置應為今石峁遺址皇城臺區域。

“距此山頭迆南三里”的“古塚”所在位置，應是今石峁遺址外城東門(mén)北約 3 公里處的恓惶梁山頭。該地點(diǎn)至今仍有一座高大的圓形夯土“墩臺”，以南不遠處還有三座土丘，鄉人呼為“女王墳”，雖無(wú)恓惶梁墩臺高阜，但遠遠觀(guān)之，確如陵丘。除地形地貌的描述非常相似外，關(guān)于恓惶梁和女王墳的盜掘細節，雖時(shí)隔 30 年，1958年的調查記錄仍有與1928年報道相似之處。據 1958年第一次全國文物普查記錄 ：康姓村民盜出玉牛、玉羊、玉魚(yú)等?？梢?jiàn)報道所說(shuō)的古塚應系今恓惶梁—女王墳一帶。據我們現場(chǎng)調查，上述區域確有盜掘現象，根據盜洞口的跡象觀(guān)察，女王墳土丘下應有石板券頂的墓室，石板間敷以白灰砂漿，恓惶梁墩臺東側盜洞下應是一座帶有壁畫(huà)的石板壘券而成的墓室，據此判斷，這些墓葬的年代可能在遼金時(shí)期，報道中所說(shuō)盜出的各類(lèi)兵器和殉葬牛羊馬骨的現象也就有了依據，至于金繡衫的說(shuō)法，可能是夸大之詞，不排除是金屬鎧甲的可能性。回頭再看報道前半部提到的“鐵片、鐵箭頭、銅帶鈕、鐵馬鐙等物”，也應考慮與恓惶梁—女王墳一帶的遼金墓葬盜掘遺物混淆的可能。

另外，女王城、女王墳的地名描述在石峁遺址一帶甚是流行，筆者 2012 年初到石峁即有鄉民告知 ：石峁是座女王城。還詳細講述了親為姐妹的兩位石峁女王嫌隙不和、矛盾沖突引發(fā)內部動(dòng)蕩，“南蠻”趁機毀城盜寶的精彩故事。

2013 年考古調查行至外城東門(mén)北約 3 公里即上文所說(shuō)女王墳地點(diǎn)時(shí)，見(jiàn)數座土丘拔地而起，甚為疑惑，路遇牧人，隨口而出“女王墳”。關(guān)于石峁與女王的關(guān)系，最早見(jiàn)于何處記載，一直縈繞心頭。翻閱 1982 年出版的《道光神木縣志》時(shí)，校注者對“宅門(mén)墕堡”注釋曰“尚有故城遺跡，俗傳是女王城。城外墓地間，解放前后，屢有各式玉器出土”?，F在經(jīng)過(guò)我們的工作知道，宅門(mén)墕堡就是指石峁遺址皇城臺，在皇城臺周邊的墓地內，確有不少石峁玉器出土。如今，1928 年的這份珍貴報道再次證實(shí)了鄉民對石峁（皇城臺）是女王城口口相傳的真實(shí)性。

雖然模糊和零散，但這份來(lái)自 1928 年天津《大公報》的報道是國人對石峁遺址最早的一段記憶，更有北京大學(xué)考古學(xué)會(huì )和韓壽萱先生作為見(jiàn)證者，這段歷史記憶應當視為石峁遺址考古調查工作的濫觴和發(fā)軔。

感謝神木范林虎先生提供的幫助，范先生是土生土長(cháng)的高家堡人，也是《高家堡鎮志》和《高家堡名鎮志》的主要編撰者，長(cháng)期關(guān)心高家堡文化事業(yè)，關(guān)注石峁遺址考古工作，謹表謝忱。另外，本文寫(xiě)成時(shí)間，正好距 1928 年天津《大公報》報道九十年，距 1958 年石峁山遺址調查一甲子，期待石峁遺址考古工作在2018 年再有佳獲。（作者為陜西省考古研究院副研究員）

Hash:a439ef7e6c6772c095641230219d466144658cc8