日本出來(lái)調停美伊關(guān)系,引發(fā)歐盟和中東國家不
日本這次訪(fǎng)問(wèn)伊朗非常的冤屈,因為這不是他們主動(dòng)想去訪(fǎng)問(wèn)伊朗的,而是美國下令讓他們去訪(fǎng)問(wèn)的,現在美國和伊朗的關(guān)系十分的尷尬,打也不是,不打也不是,都在互相觀(guān)望,這場(chǎng)制裁伊朗石油的戰爭是由美國發(fā)動(dòng)的,但是現在美國此時(shí)沒(méi)有動(dòng)手,沒(méi)有找到利益最大化,所以美國想找一個(gè)人來(lái)上臺調解一下。
美國的特朗普先去日本參觀(guān),然后逛了日本一圈,最后跟安倍晉三吃了一頓飯,讓他盡快去伊朗進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn),給日本做一個(gè)和事佬,日本也不好怠慢,也盡快的安排和伊朗的訪(fǎng)問(wèn),但是不幸的是在日本訪(fǎng)問(wèn)伊朗的時(shí)候,日本的油輪被炸了,這背后的兇手到底是誰(shuí)?
很多人覺(jué)得是伊朗,但是伊朗怎么會(huì )在這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)候,給美國落下一個(gè)把柄呢?如果是伊朗主動(dòng)攻擊日本油輪的話(huà),那么可能會(huì )導致美國攻打伊朗的一個(gè)借口,而且還會(huì )遭受到全世界的譴責,失去很多國家支持,現在伊朗是在主動(dòng)面的,美國是站在被動(dòng)面,美國是主動(dòng)侵略方,所以也要在找一個(gè)合理的借口,因為全球都看著(zhù)這場(chǎng)戰爭。
最有可能的就是以色列,以色列一直以來(lái)是非常討厭伊朗的,希望把伊朗從這個(gè)地球上抹掉,而以色列又是美國的一個(gè)馬仔,兩個(gè)國家是相互扶持,相互依靠的,以色列有很多的猶太人,而在美國的高層很多都是猶太人,這也可能是美國讓以色列炸掉的,然后導致戰爭的升級。
對日本來(lái)說(shuō),他們對中東國家,并沒(méi)有什么侵略之心,也沒(méi)有圖什么利益,他們是表面上幫美國做一個(gè)和事佬,但是日本也沒(méi)有這個(gè)能力,說(shuō)服伊朗跟美國調停的一個(gè)能力,只是美國讓日本走一個(gè)場(chǎng)而已,讓自己有個(gè)臺階下,日本也知道,這一次意外的發(fā)生可能是對方的一個(gè)策略。
伊核問(wèn)題源自于美伊沖突,并且與大多數人的認知所不同的是,伊朗核計劃并非始于內賈德當政時(shí)期,而是始于美伊蜜月期的巴列維王朝,并且是在美國的支持下開(kāi)展的。其后由于伊斯蘭革命、美國大使館人質(zhì)事件、兩伊戰爭等多次沖突,美伊之間形成了不可調和的矛盾,美國也開(kāi)始了其對伊朗長(cháng)久的制裁。2005年8月,有著(zhù)軍方背景的強硬派總統內賈德上臺不久,就在聯(lián)合國強調伊朗有權開(kāi)發(fā)核計劃,雖然伊朗官方一直聲稱(chēng)其目的是和平利用核能,但是國際社會(huì )普遍認為伊朗是在為獲得核武器做準備,并且內賈德的聲明表明在此方面,伊朗已經(jīng)具有一定基礎。
日本首安倍晉三訪(fǎng)問(wèn)伊朗這是美國總統特朗普的安排,或許油輪被襲擊也是特朗普的安排,你覺(jué)得會(huì )引發(fā)歐盟和中東國家不滿(mǎn)嗎?它們敢嗎?其實(shí)安倍訪(fǎng)問(wèn)伊朗,歐盟國家還是非常開(kāi)心的,畢竟緊張的局勢可能會(huì )出現轉機,這樣就可以繼續和伊朗進(jìn)行貿易,最重要的就是可以進(jìn)口伊朗的石油了!其實(shí)針對美國對伊朗的經(jīng)濟制裁,西方世界內部已經(jīng)開(kāi)始出現分歧,英法德等國家開(kāi)始和伊朗建立新的結算體制INSTEX,以此來(lái)擺脫對美元的依賴(lài),這樣的做法特朗普自然是不愿意的。
原本西方世界以為安倍訪(fǎng)問(wèn)伊朗,可能會(huì )有一個(gè)比較好的的結果,可是誰(shuí)都沒(méi)有想到,安倍晉三還沒(méi)有結束訪(fǎng)問(wèn)呢,裝有日本貨物的油輪就被魚(yú)雷襲擊了,這也就等于打了日本的臉,絲毫不給日本這個(gè)世界第三大經(jīng)? ?體面子,也由此證明在世界上說(shuō)話(huà),是靠綜合國力,尤其是軍事力量說(shuō)話(huà)的,而不是只靠經(jīng)濟!
安倍這次應該是白跑一趟,日本國內也是非常氣憤,好好的幫美伊兩國調節關(guān)系,到最后給特朗普帶的話(huà),伊朗拒絕接收,然后自己家的油輪還被炸了,日本找誰(shuí)去說(shuō)理呢。估計安倍直接去問(wèn)特朗普是什么意思了,反正事情的真相,特朗普應該清楚的很。當然也有可能是日本和美國聯(lián)手演的一場(chǎng)戲也不是沒(méi)有可能。
但是如果說(shuō)這次襲擊是歐盟國家所為,那就太牽強了。日本去調解美伊關(guān)系,避免事態(tài)升級,是符合歐盟利益的,歐盟沒(méi)有理由冒險去實(shí)施襲擊,從技術(shù)角度考慮,歐盟成員國要在美國和伊朗的眼皮底下實(shí)施襲擊也是很難成功的!但如果說(shuō)這次襲擊是中東國家所為,似乎可能性要高一些。但是事發(fā)海域是伊朗控制范圍,美國在外圍也是嚴密監視,兩軍對壘之際,警惕性都非常高的情況下,有能力實(shí)施襲擊的國家寥寥無(wú)幾。同時(shí)還要考慮事情一旦暴露所承擔的風(fēng)險和事情成功所帶來(lái)的收益不不成正比得,所以中東其他國家這么做的可能性是極低得!
日本方面目前為止并沒(méi)有表現出要采取報復手段,同時(shí)由于被襲擊油輪懸掛的巴拿馬國旗,按照國際法,沒(méi)有巴拿馬授權的清況下,日本采取軍事報復也缺乏法律依據!但是日本肯定會(huì )調查或參與調查此事件,等到事情真相查明,日本肯定會(huì )追究責任,為油輪討回公道!
可是,事情來(lái)的根本就沒(méi)有那么簡(jiǎn)單,也許這一切都是美日自演自導的也不無(wú)可能。
Hash:7364c2652513a59c1749564d425b9f4fc8592ffb
聲明:此文由 leaf 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn),文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com