項羽的【破釜沉舟】到底是不是“幸存者偏差”
幸存者偏差？講實(shí)話(huà)，還真不是。
你的意思很明確，就是項羽破釜沉舟，然后他獲得成功，因此大家沒(méi)有關(guān)注到這個(gè)破釜沉舟的失敗率有多少，歷史上面破釜沉舟的失敗的為主，所以項羽這次獲勝是僥幸兒，給大家一種印象，就是項羽的破釜沉舟是一種必勝的樣子，這是一種錯誤的觀(guān)念……
但是說(shuō)實(shí)話(huà)，你如果仔細去看一下項羽他在整個(gè)巨鹿之戰里面的表現，你就會(huì )明白項羽為什么贏(yíng)！
實(shí)際上面關(guān)于巨鹿之戰，整個(gè)經(jīng)過(guò)就用了短短一行話(huà)來(lái)形容，所以大家對于這段話(huà)也并沒(méi)有太過(guò)于在意，我那曾經(jīng)詳細的分析過(guò)了這場(chǎng)巨鹿之戰，總體來(lái)講項羽做到了一個(gè)軍事將領(lǐng)能夠做到的一切。
巨鹿之戰本身就是存在著(zhù)一定的隱患的，對于秦國軍隊來(lái)講，秦國軍隊雖然人數眾多，可是這支軍隊本身存在的裂隙就是以章邯和王離為首的兩大派系之間的不和。
證據呢？主要就是在項羽攻擊秦國軍隊的時(shí)候，秦國的長(cháng)城兵團把所有的事情全部大包大攬的扛在自己身上，而當時(shí)章邯的軍隊一點(diǎn)事情都沒(méi)干，就在旁邊作壁上觀(guān)。而且在秦國軍隊全軍覆沒(méi)以后，就只有章邯20萬(wàn)大軍整建制的被保留了下來(lái)。
軍隊的不和，導致原本總數上達到將近50萬(wàn)大軍的秦國軍隊，(今日頭條漩渦鳴人YY首發(fā)于悟空問(wèn)答)實(shí)際上分成了兩派，項羽實(shí)際要面對的是蒙田當初駐扎在長(cháng)城的30萬(wàn)秦國軍隊。這種逐個(gè)擊破雖然不是能夠百分百確定西楚霸王項羽一定看得出來(lái)，但是對于項羽來(lái)講，它確實(shí)做到了一個(gè)能夠獲勝的基礎，不是說(shuō)瞎貓撞見(jiàn)死耗子全靠運氣那種。
與此同時(shí)，整個(gè)巨鹿之戰里面，司馬遷在寫(xiě)到這一段的時(shí)候，曾經(jīng)有一個(gè)很有意思的記載，就是秦國的主帥和將領(lǐng)幾乎全部都被項羽給殺了。你有30萬(wàn)大軍啊，就是30萬(wàn)頭豬輪著(zhù)讓那5萬(wàn)西楚士兵，耿直了脖子，讓對方砍砍個(gè)三天三夜也砍不死??！就這種情況之下，你的主帥竟然全部都戰敗或者被俘，這只能說(shuō)明一種情況。射人先射馬，擒賊先擒王，當時(shí)巨鹿之戰的時(shí)候，秦國的事并沒(méi)有放棄，對于距路程的進(jìn)攻，與此同時(shí)還派軍隊去迎擊西楚霸王項羽的軍隊，在這種情況之下，西楚霸王項羽來(lái)了個(gè)猛虎，掏心把秦國的指揮體系徹底給打掉。秦國不戰自愧。
所以總體來(lái)講，巨鹿之戰看似是西楚霸王項羽，有勇無(wú)謀，決一死戰，但事實(shí)上西楚霸王項羽戰場(chǎng)上面的冷靜著(zhù)實(shí)讓人感覺(jué)敬佩，包括在這之后的彭城之戰。
所謂幸存者偏差，指的是人們常常只看到經(jīng)過(guò)篩選而產(chǎn)生的結果，而沒(méi)有意識到篩選的過(guò)程，因此忽略了被篩選掉的關(guān)鍵信息。舉一個(gè)例子，有一些人沒(méi)有讀過(guò)書(shū)，卻成就了大事業(yè)，人們因此得出“讀書(shū)無(wú)用”的結論。這實(shí)際上是一種邏輯謬論，是存在一些沒(méi)讀過(guò)書(shū)的人成功了，但大部分沒(méi)讀過(guò)書(shū)的人成就都很一般。
那么項羽“破釜沉舟”是不是幸存者偏差呢？
我認為項羽“破釜沉舟”不屬于幸存者偏差，因為項羽能夠成功是有跡可循的。
在我們的印象中，項羽好像是一個(gè)有勇無(wú)謀的人，其實(shí)不是這樣，項羽從小就跟著(zhù)叔父項梁學(xué)習兵法，略知其義后，就不再學(xué)習了?！氨M信書(shū)不如無(wú)書(shū)”，項羽不肯繼續鉆? ??正說(shuō)明他有自己的思考，明代人何孟春就稱(chēng)贊他為“是真能學(xué)兵法者”。
在巨鹿之戰中，項羽先派遣當陽(yáng)君、蒲將軍率領(lǐng)兩萬(wàn)士卒渡過(guò)黃河，這為剩下士卒渡河提供了安全保障。也就是說(shuō)項羽并不是一時(shí)頭腦發(fā)熱才渡河的，他心中有著(zhù)清晰的規劃。
當陽(yáng)君、蒲將軍順利渡河后，項羽才率領(lǐng)剩下的所有士卒渡過(guò)黃河。起義軍到達對岸后，背對的是滔滔河水，面前則是幾十萬(wàn)秦兵，一些士卒肯定會(huì )產(chǎn)生逃避之心。
于是，項羽做出了“破釜沉舟”的舉動(dòng)。按照《史記》的說(shuō)法，應該是“皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧”，這說(shuō)明項羽做的遠不是“破釜沉舟”這么簡(jiǎn)單，他還限制了士兵的口糧。
我們常說(shuō)“人的潛力是無(wú)限的”，只是平時(shí)很難激發(fā)，只有在生死存亡之際，人類(lèi)才會(huì )爆發(fā)出無(wú)限潛能。項羽“破釜沉舟”的做法斷絕了士卒們的后路，士卒們?yōu)榱嘶钕氯ブ荒芤煌鶡o(wú)前的進(jìn)攻，在這種“不要命”的打法下，秦兵馬上潰敗。
Hash:366c299a599449a8d096d83e4539e2a147b6675e
聲明：此文由 Mike 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn)，文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com